fbpx

Jatkuuko syrjintä Lohjalla?

Tein joulukuussa 2021 Lohjan kaupunginvaltuustossa aloitteen, että kaupunki olisi käynnistänyt selvityksen kaupungin toimissa havaituista lainvastaisista menettelyistä. Ehdotin samalla, että selvitys tehdään ulkopuolisen selvittäjän toimesta.

Näitä nähdäkseni selvästi lainvastaisia menettelyjä oli mm. tuhansien lohjalaisten estäminen käyttämästä uimahallia vedoten ’koronapassin’ puuttumiseen. Samanlaisia menettelyjä oli muissakin Lohjan kaupungin toiminnoissa, mm. terveystoimessa. Kyseessä oli syrjintä rokotustilanteen perusteella, vaikka on ollut jo pitkään selvää, ettei näillä ns. koronarokotuksilla ole ainakaan tautia vähentävää vaikutusta ja tässä mainittu syrjintä on erityisesti laissa kiellettyä. Valtuustoaloitteessani asia on käyty tarkemmin läpi.

Aloitteeni palautui kaupunginhallituksen ja sosiaali- ja terveyslautakunnan käsittelyjen jälkeen kaupunginvaltuustoon. Pidin siellä ao. linkistä avautuvan puheen. Tallenne alkaa puheeni alusta. Puhe on nähtävissä pari viikkoa, jonka jälkeen se poistuu, sillä lakien vaatimaa ruotsinkielistä tekstitystä ei tarvitse tällöin tehdä. Mikäli kokoustallenne jätettäisiin näkyviin, olisi kaikki puheet tekstitettävä ruotsiksi. Kaupunki on valinnut, ettei tekstitystä tehdä.

Kirjoitan tähän yo. puheen, että jäisi edes jokin merkintä siitä, että syrjintää on edes jonkun toimesta yritetty estää:

”Siellä näkyy edelleen, että VKK, mutta tänään on rekisteröity uusi puoluehanke Vapauden liitto yhdistysrekisteriin ja toivon mukaan se on kahden viikon päästä puolue. Taidan tehdä jonkinlaisen ennätyksen, kolme kuukautta ja kolme puoluetta, mutta puolustaudun, että tällä kertaa on sentään itse tehty puolue.

Mutta mitä tulee tähän itse asiaan, niin muistatte varmaan, että pidin tuossa viime elokuussa sellaisen puheenvuoron, jossa pyysin, että koronarokotuksia lykätään vuodella.

En tiedä, oletteko katsonut mitä nyt on tapahtunut tartunnoissa ja kuolleisuudessa viime aikoina. Kaikista rokotuksista huolimatta ne ovat noususuunnassa ja siellä on yleis- tai kokonaiskuolleisuus erityisesti noususuunnassa ja se aiheutuu todennäköisesti näistä koronarokotteista.

Kaikki nämä toimenpiteet tässä kahden vuoden aikana on tehty, ne on osoittaneet, ettei virustauteja pysäytetä tällaisilla toimilla eikä maskeilla. Ja minä tein silloin joulukuussa esityksen mitä kaikkea Lohjan kaupungissa on tehty mahdollisia lainvastaisia toimia. Esimerkiksi estetään ihmisiä käyttämästä Neidonkeidasta tai onko muita tällaisia toimia tehty kaupunginhallinnossa.

Nyt sitten sosiaali- ja terveyslautakunta ja kaupunginhallitus on ollut sitä mieltä, että kukaan ei ole tehnyt mitään väärää. Esitin siinä aloitteessani, että palkataan ulkopuolinen juristitoimisto tekemään tämä selvitys. Nyt kun katson sitä, niin huomaan, että esittelijänä on ollut sosiaali- ja terveyslautakunnassa Tuula Suominen, joka minun mielestäni on ollut jäävi tämän asian käsittelyssä. Kerron esimerkin: Minuun oli yhteydessä kuntalainen, jota ei päästetty katsomaan terveyskeskuksessa omaistaan, joka oli kuolemassa. Hän olisi tämä mies siellä halunnut mennä naimisiin pitkäaikaisen naisystävänsä kanssa ennen kuin hän kuolee. Tätä naista ei päästetty sinne terveyskeskuksen osastolle. Näitä tällaisia tapauksia on ollut paljon.

Minä esitänkin nyt, että tämä asia palautetaan kaupunginhallituksen valmisteluun. Ei voi mennä niin, että ne ihmiset, jotka saattavat olla tässä asiassa asianosaisia, toimivat itse näissä asioissa esittelijöinä. Ei muuta, kiitos.”

Palautusesitystäni ei kannattanut yksikään toinen kaupunginvaltuutettu, joten siitä ei äänestetty ja se raukesi kannattamattomana.

Vain aika näyttää onko toimintani vaikuttanut Lohjan virkahenkilöiden ja poliitikkojen toimintaan siten, että he miettivät tarkemmin päätöksiään. Päätöksentekijät ovat itse vastuussa päätöksistään, eivätkä he voi vedota kritiikittömästi THL:n tai hallituksen suosituksiin, vaan omia aivojakin on suotavaa käyttää.

Uimahalli Neidonkeitaan toiminnasta on tehty useampi rikosilmoitus, joten asia voi edetä myös rikosprosessin kautta.

Marjaana Suutarinen: Covid-tarinani 2020-2022

Sain alla olevan kertomuksen julkaistavaksi tuttavaltani Marjaana Suutariselta. Olen erittäin ilahtunut, että merkittävissä yhteiskunnallisissa asemissa olevat ihmiset alkavat kertomaan oman näkemyksensä menossa olevista tapahtumista Suomessa. (OT)


Haluan kirjoittaa omat kokemukseni Covid-taudista. Koen sen velvollisuudekseni, jotta kirjoitukseni puhuttelisi lukijaa, auttaisi yhdenkin tekemään päätöksen olla ottamatta rokotuksia tai vaatimaan pakotteita muille. Toivon, että vielä voisimme pelastaa ihmishenkiä ja pysäyttää tämän vaarallisen kehityksen. Emme saa antaa periksi.

Osa kansasta miettii oman yhteiskunnan rakentamista tämän hulluuden rinnalle. Rinnakkaisyhteiskunnan rakentamisella hyväksymme mielettömyyden ja osoitamme, että emme pysty taistelemaan vääryyttä vastaan, oikeuden puolesta. Me pystymme, kansa pystyy. Älkäämme antako periksi.

Olen pitkän uran työelämässä tehnyt ja edelleen töissä oleva aikuinen nainen. Koulutukseltani olen biotekniikan tohtori. Olen työskennellyt noin 20 vuotta soveltavan tutkimuksen parissa. Olen arvioinut oman alani kansainvälisten tieteellisten lehtien julkaisuun pyrkivien artikkelien julkaisukelpoisuutta-täyttävätkö tutkimukset ja tulokset tieteelliset kriteerit. Tiedän, että tutkimusmaailmassa asioita tulee tarkastella monesta eri näkökulmasta-neutraalisti- ja todistaa tilastollisinkin menetelmin luonnontieteellisten löydösten, ilmiöiden ja tulosten paikkaansa pitävyys. Myös tutkimusten rahoitus tulee yleensä saada ns. puolueettomilta tahoilta, jolla periaatteella osaltaan estetään tutkimustulosten rahoittajasta johtuva vääristymä.

Sain kummallisen taudin helmikuussa 2020 ensimmäisten joukossa Suomessa.

Noin viikon sairastettuani kävin lääkärissä, sillä koskaan aiemmin en ollut kokenut hengitysvaikeuksia sairastaessani ja halusin tarkistuttaa, ettei tauti olisi mennyt keuhkoihini. Lääkäri kuunteli keuhkojani ja tarinaani: aluksi väsymystä, lihasten kipeytymistä, maku- ja hajuaistin katoamista, pientä kuumeilua. Minusta otettiin verikoe ja todettiin tulehdusarvojen nousseen. Lääkäri sanoi, että keuhkoihini tauti ei ole mennyt. Minulla oli hänen mukaansa korona. En saanut minkäänlaisia hoito-ohjeita. Se ihmetytti. Sain taudista pitkäaikaisen yskän, joka kesti useita kuukausia, jopa vuoden.

Keväällä 2020 Suomessa oli havahduttu korona- nimiseen tautiin Covid 19, jonka alkuperän sanottiin olevan Kiinasta. Nyttemmin on selvinnyt, että taudin aiheuttaja oli kehitetty laboratoriossa – ehkä Kiinassa – mutta taudin alkuperä ei ollut lepakosta eikä kiinalaiselta torilta. Taudin aiheuttaja oli kehitetty amerikkalaisten rahoittamana. Oli miten oli, nyt se oli rantautunut Suomeen.

Suomen tiedotusvälineet kertoivat päivästä toiseen kyllästymiseen asti, kuinka monta uutta tartuntaa oli tullut. Pääkaupunkiseutu julistettiin Suomen Lombardiaksi ja sitten saimme kiellon matkustaa Uudenmaan rajojen ulkopuolelle ilman riittävää perustelua. Tarvitsimme kirjallisen todistuksen riittävästä syystä ylittää kotimaakuntamme rajan. Muistan, kuinka itsekin jouduin käymään Pohjanmaalla ja kuljin tyhjissä junissa kirjallinen todistus kourassani, jos joku tulisi kysymään, missä aikeissa matkustan. Kukaan ei tullut, eikä kysynyt.

Suomessa maalailtiin kauhukuvia kuolemista, uutisoitiin Italian ja Kiinan kuolemista. Muistatko? Tiedotusvälineet olivat täynnä pelon henkeä. Ruotsi oli valinnut erilaisen taktiikan – laumaimmuniteetin saavuttamisen ilman rokotuksia. Suomessa alettiin odottaa koronarokotetta kuin elämän pelastavaa lääkettä. Jos ottaisimme rokotteen, saisimme vapautemme ja terveytemme takaisin. Ensimmäiset rokotteet tulivatkin sitten vuoden 2021 alussa saatavillemme-ensin rokotettiin vanhukset ja vähitellen ikäjärjestyksessä nuoremmat. Maskisuositus oli ollut jo kauan voimassa niin julkisissa kulkuneuvoissa kuin kaupoissa. Kansa oli asiassa mukana, mutta ajan kuluessa totuus alkoi valjeta- myös minulle. Olisinpa ensimmäistä piikkiä ottamaan mennessäni tiennyt, mitä nyt tiedän.

Ensimmäinen havahdukseni tapahtui, kun luin, että FDA (U.S Food and Drug Administration) oli erittäin nopeasti hyväksynyt uuden mRNA-rokotteen ns. hätätilapäätöksenä. Tiedän, että kyseessä oleva organisaatio on ollut erittäin vaativa aikaisemmin uusien lääke- ja lisäaineiden hyväksynnässä. Normaalisti hyväksyntäprosessi vie vuosia. Nyt oli kuitenkin kyseessä ihmiseen injektoitava aine, jonka tiedettiin aiheuttavan koe-eläinten kuolemia. Lääketieteen etiikan mukaan, ihmistä ei saa vahingoittaa. Jäin miettimään, miksi FDA oli hyväksynyt kyseenalaisen, kuolemaa aiheuttavan ”rokotteen”

Sitten näin MIT:n Dr. Stephanie Seneffin haastattelun . Haastattelussa hän toi esille, että sairastettu Covid 19 todennäköisesti antaa elinikäisen immuniteetin tautia vastaan. Samalla hän toi esille huolensa, että injektiot tulevat aiheuttamaan erilaisia tauteja 10 – 15 vuoden kuluessa.

Tuo elinikäinen immuniteetti jäi mieleeni, sillä olinhan sairastanut taudin ilman, että olin ottanut yhtään piikkiä ennen sitä. Aloin miettiä, olisiko elinikäinen immuniteetti mahdollista omalla kohdallani.

Siirsin ensimmäisellä piikillä käymistä aina syksyyn 2021 asti. Miksi silloin kävin? No, tietenkin Suomen mediassa oli juuri puhuttu Intian tilanteesta ja siitä, että siellä on nyt jokin vakava tauti, jossa nenät tippuvat ja ihmiset kuolevat. Medialta jäi vain samaan aikaan uutisoimatta, että yli miljardin asukasluvun Intiassa kansaa ei pystytä rokottamaan kalliilla injektioilla. Media unohti myös kertoa, että Intiassa oli otettu käyttöön ivermektiini, joka oli halpa ja tehokas loislääke covidia vastaan. Kansa alkoi parantua Uttar Pradeshin osavaltiossa (väkiluku yli 200 miljoonaa).

Ihmettelin, miksi ivermektiinia tai toista hyväksi havaittua lääkettä hydroksiklorokiinia ei mainostettu Suomessa. Meillä puhuttiin vain rokotteista, uusista rokotteista, mutta ei taudin kotihoidosta. Tämä sai minut entistä epäluuloisemmaksi Suomen mediaa ja viranomaisia kohtaan. Miksi hoitomuodoista ei puhuta? Miksi Ylen ohjelmissa oli aina alan samat ihmiset ja asiantuntijat?

Sain kuulla, että esimerkiksi THL:n Hanna Nohynekin edustama laboratorio, joka oli yhtiöitetty, sai rahoituksensa Pfizerilta. Nohynek itse oli kansainvälisen rokotejärjestön varapuheenjohtaja. Tampereen rokotekeskuksen Mika Rämet jätti kertomatta, että hänen edustamansa rokotekeskus sai myös rahoitusta lääkejätiltä nimeltä Pfizer.

Olen aina luottanut Suomen viranomaisiin, terveydenhuoltoon ja oikeuslaitokseen. Enää en luota. Miksi?

Sain liikaa kuulla liian yksipuolista viestintää. Päätin alkaa seurata kansainvälisiä uutislähteitä mm. Epoch Timesia. Aloin saada maailmasta aivan erilaista tietoa kuin, mitä Suomessa uutisoitiin. Kuuntelin maailman huippuvirologeja, professoreita ja nobelisteja (mm. Dr.Peter McCullough, Dr. Luc Montagnier, Dr. Peter W. Malone), jotka varoittivat injektioiden vaaroista. Sain kuulla grafeiinioksidista (metallia), joka oli löydetty rokotteista elektronimikroskoopilla, samoin muina löydöksinä parasiitteja. Kävin läpi eurooppalaisia covid-rokotusten aiheuttamia sairaus- ja kuolemantilastoja ja pelästyin. Tämä ainehan on myrkky.

Koska olen halunnut päästä eräälle matkalle, jonne pääsee vain Pariisin kautta, olen toivonut saavani koronan, jotta saisin todistuksen, jonka voisin näyttää lentokentillä. Sain kuulla, että rokottamaton poikani oli sairastunut helmikuussa 2022 koronaan. Sairas ajatukseni oli, että menen hänen luokseen, jotta saisin taudin. On todella valitettavaa, että näin joutuu tekemään tässä kierossa maailmassa. Vietin aikaa poikani kanssa ja sitten vain toivoin, että muutamien päivien kuluttua saisin koronan. Kuten hänkin oli saanut pikkuveljeltään aikaisemmin. Molemmat pojat olivat kerran rokotettuja ennen koronaan sairastumistaan. Eli olivat todennäköisesti jo menettäneet immuniteettiaan ja herkempiä saamaan taudin ensimmäistä kertaa. No, minä en saanut koronaa! Minulla immuniteetti on siis kestänyt ainakin yli kaksi vuotta. En ole käyttänyt maskia, enkä aio jatkossakaan käyttää. Meillähän ei ole maskipakkoa.

Tämä on nyt todiste siitä, että kun ei ole piikitystä ennen koronaan sairastumista ja on sairastanut koronan, saa täyden immuniteetin. Piikit ovat bioaseita ihmisten tuhoamiseksi. Covid 19 ei välttämättä ole edes virus. Injektion piikkiproteiinin kehossa aiheuttamat variantit, mitä ikinä ovatkaan, aiheuttavat tauteja paitsi henkilölle itselleen, ehkä muillekin. Olen kääntymässä siihen ajatukseen, että tautia on vain nyt heillä, jotka ovat ottaneet piikin. Lisäksi tauti käy kerran niillä, jotka eivät ole ottaneet piikkejä, mutta kun ovat sairastaneet taudin, useimmilla näillä se ei enää uusisi.

Olen todella paljon kerännyt tietoa ja samalla vakuuttunut siitä, että meitä on johdettu maailmanlaajuisen valtaeliitin johdosta harhaan jo vuosia ellei vuosikymmeniä. Maailman talousfoorumi (World Economic Forum, WEF) julistaa yhtenä tavoitteenaan, että ihmiset eivät tule tulevaisuudessa omistamaan yhtään mitään, mutta ovat silti onnellisia. Näinhän tässä on käymässä. Miljoonat ihmiset ovat pandemian aikana jääneet työttömiksi, valtion taloudet ovat pahasti velkaantuneet ja koron nousut uhkaavat kansalaisten lainojen korkoa ja taloutta. Kansalaisten köyhtymistä tukevaa tavoitetta on voimallisesti viety eteenpäin Klaus Schwabin johtaman WEF-organisaation toimesta. Opissa ovat käyneet eri maiden nykyiset johtajat mm. Kanadan Justin Trudeau ja Ranskan Emmanuel Macron Suomen nykyisistä poliitikoista mm. Sanna Marin, Annika Saarikko…

Valtaeliitti haluaa ottaa maailman haltuunsa- terveydenhuollon, sotilaallisen ja taloudellisen kontrollin. Tämä eliitti asettaa itsensä Jumalan asemaan. Tämä huolestuttaa – kysymys on paljon laajemmista ja syvemmistä ongelmista kuin pystymme kuvittelemaan.

Ennen hoitajien pakkorokottamisen eduskuntaäänestystä olin yhteydessä erääseen tuntemaani pitkäaikaiseen kansanedustajaan ja vetosin häneen, että hän ei äänestäisi pakkorokotuksen puolesta. Edustaja on itsekin terveydenhuollon ammattilainen. Hän kiitteli evästyksestä. Äänestyspäivänä hän äänesti pakkorokotusten puolesta.

Poliitikkomme, eduskunta, ministeriöt mediaa myöten ovat korruptoituneet. En luota enää edes terveydenhoidon järjestelmäämme. Tämä on harmillista, sillä aika, jota elämme on informaatiosodan aikaa. Elämän hallinnan tunne on katoamassa. En kuitenkaan halua sulkea silmiäni totuudelta. Luulen, että aika monelle meistä tuollainen kuurous ja sokeus toimivat suojina. Meidän tulee pitää huolta heikoimmista – vanhuksista, lapsiamme ja nuoristamme. Ketään ei saisi enää pakottaa ottamaan injektioita eikä asettamaan valintojensa vuoksi eriarvoiseen asemaan. Meillä on perustuslaillinen oikeus valita. Ei anneta periksi. Uskotaan, että rehellisyys ja totuus voittavat ja taistellaan kansana tätä kaikkea vastaan – rakkaus ja oikeudenmukaisuus voittavat lopulta aina.

Marjaana Suutarinen

Lähteitä:
https://rumble.com/vu5m8d-mit-scientist-covid-vaccines-may-cause-diseases-in-10-to-15-years.html  (Dr. Stephanie Seneff)
– https://www.theepochtimes.com/dr-mccollough-says-outpatient-treatments-for-covid-19-have-been-suppressed_4189353.html  (Dr.Peter McCullough)
– https://goodsciencing.com/covid/athletes-suffer-cardiac-arrest-die-after-covid-shot/ (urheilijoiden saamat haitat rokotteista)

Vaalirikos Oulun aluevaaleissa – maskittomalta estetty normaali äänestäminen?

Sain äsken tiedon, että Oulussa järjestettävissä aluevaalien äänestyksissä on tapahtunut kummallisuuksia. Äänestyspaikka on numero 17 Oulunsuu, Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialueella Oulussa.

Äänestäjän mentyä ko. äänestyspaikkaan oli ovella ollut vastassa kolme vaalitoimitsijaa, jotka eivät olleet päästäneet äänestäjää sisälle, koska äänestäjälle ei ollut maskia. Oli sanottu ’ette ole tervetullut’ ja ’tervetuloa äänestämään pihalle’. Asiasta oli syntynyt väittelyä ja ilmeisesti vaalilautakunnan jäsenistä joku oli soittanut poliisin paikalle. Samanaikaisesti oli soitettu keskusvaalilautakunnan sihteeri, Oulun kaupungin lakimies Jukka Lampénille, joka oli ilmoittanut yksiselitteisesti, ettei maskipakkoa ole. Paikalle tulleet poliisit kuulivat myös asian ja totesivat, että jatketaan normaalisti. Tästä huolimatta äänestäjää ei kuitenkaan päästetty sisälle, vaan äänestys toimitettiin poliisiauton takapenkillä ja poliisi kuljetti äänestyslipun oletettavasti uurnaan. Tämä siitä huolimatta, että ulkoäänestys on tarkoitettu vain karanteenissa oleville:
https://www.kaleva.fi/sunnuntaina-aanestetaan-aluevaaleissa-pohjois-pohj/4274344

Asiasta löytyy äänitallenteita. Asiasta tullaan tekemään rikosilmoitus ja oikeudenkäynnistä näitä tallenteita oletettavasti kuunnellaan.

Soitin Jukka Lampénille, joka ohjasi puhelun äänestysalueen vaalilautakunnan puheenjohtaja Mervi Haahdille. Haahti väitti, että äänestäjä oli poistettu epäasiallisen käytöksen vuoksi, eikä maskin puuttumisen vuoksi. Jos maskipakkoa ei ole yritetty käyttää, niin miksi Lampén tästä asiasta on ilmoituksen tehnyt? Nopeasti tulee mieleen, että maskin vaatiminen ja äänestyksen estäminen voi hieman kiihdyttää mieltä ja poliisi on ratkaissut asian paikan päällä parhaaksi katsomallaan tavalla. Oikea menettely olisi varmaankin ollut päästää äänestäjä äänestämään vaalihuoneistoon lain mukaan ja jos olisi ollut epäilys ’asiattomasta käytöksestä’, niin poliisi olisi voinut tulla siksi aikaa vaalihuoneistoon.

Lisätietoja VKK:n nettituki Lauri Louhivirta, p. 044 730 0007, Oulun keskusvaalilautakunta p. 044 703 1107, äänestysalueen vaalilautakunnan puheenjohtaja Mervi Haahti, p. 040 772 0036.


Päivitys klo 17:00: Sain tilanteesta tehdyn äänitallenteen. Tallenne tekee täysin selväksi, että maskia käyttämättömältä äänestäjältä estettiin äänestäminen vaalihuoneistossa ja että vaalilautakunnan puheenjohtaja Mervi Haahti valehteli väittäessään, ettei maskittomalta estetty äänestämistä. Kyseessä on vaalirikos. Väite ’asiattomasta käytöksestä’ oli myös valhe. Äänestäjä käyttäytyi täysin asiallisesti ja yritti vain pitää kiinni oikeuksistaan demokratian ydinalueella, vaaleissa. Äänitallenne löytyy tästä:
https://ossitiihonen.com/wp-content/uploads/2022/01/20220123_132415.mp4


Päivitys ma 24.1.2022 klo 14:00: Sain toisen äänitallenteen (kesto reilut kuusi minuuttia, äänestäjän henkilöllisyyden suojelemiseksi hänen nimensä peitetty tallenteesta), jossa VKK:n tuki Lauri Louhivirta soittaa konferenssipuhelun äänestyspaikalle, jossa yritetään estää toisen äänestäjän äänestäminen vedoten maskin puuttumiseen. Linjoilla on äänestäjän ja Louhivirran lisäksi keskusvaalilautakunnan sihteeri Jukka Lampén, sekä vaalilautakunnan puheenjohtaja Mervi Haahti. Tallenne ei jätä epäselväksi, että Haahti haluaa valikoida vaalihuoneistoon sisään pääsevät kansalaiset maskin käytön ja Haahdin kuvitteleman kansalaisen terveydentilan perusteella.
https://ossitiihonen.com/wp-content/uploads/2022/01/Toinen-puhelu-Oulussa.wav