fbpx

THL pimittää tietoa influenssarokotusten huonosta tehosta – johtuuko se koronarokotteesta?

Olen välillä viitannut somekeskusteluissa THL:n erinomaiseen esitykseen, jossa kerrotaan influenssarokotuksista. Siitä tulee esiin mm. se, että influenssarokotusten teho on yli 65-vuotiailla huono, esimerkiksi vain 10%. Teho vaihtelee vuosittain, ollen kuitenkin useimmiten alle 30%. Tehoa ei voi toki tietää etukäteen, joten influenssarokotuksia voi puolustella tältä pohjalta.

Yritin tänään viitata Twitter-keskustelussa jälleen tuohon esitykseen, kun huomasin, että se oli piilotettu näkyvistä:

Voin vain arvailla syytä esityksen piilottamiseen. Voiko syynä olla se, että tiedon tajuaminen voisi johtaa rokotuskattavuuden pienenemiseen? Tai ihmisille luotu usko odotettavan koronarokotteen autuuteen häviäisi? Ja samalla häviäisi perustelu odotella koronarokotetta ja pitää erilaisia rajoituksia voimassa?

Hirtehistä yo. esityksen piilottaminen on siksi, että samat tiedot löytyvät THL:n asiasta tehdystä videosta:

Kohdassa 30:10 on sama kuva influenssarokotteen tehosta. Poistaako THL seuraavaksi tuon YouTube-esityksen näkyvistä? Siltä varalta kuvakaappaus alla.

Influessavirukset muuntuvat jatkuvasti ja tehokkaan rokotteen aikaansaaminen on hankalaa. Sama pätee myös koronaviruksiin. Alla on saksalaisen professori Sucharit Bhakdin kriittinen puheenvuoro aiheesta englanninkielisine teksteineen.

Esityksestä ilmenee mm., että 85 prosentilla saksalaisista (pätenee myös Suomeen) on jo kohtuullinen suoja Covid-19 -virusta vastaan aiempien koronavirusepidemioiden vuoksi, ns. risti-immuniteetti, joka vastaa laumaimmuniteettia.

Asia on havaittu myös Suomessa. Bhakdi ei pidä koronaepidemiaa poikkeuksellisena, eikä erityisen vaarallisena. Hän oli samaa mieltä asiasta jo keväällä jolloin kirjoitin aiheesta. Vaikka Bhakdi on yleisesti hyvin rokotusmyönteinen, koronavirusrokotusta hän ei suosittele, eikä itse ota.

Minua ällistyttää yhä uudelleen, miten Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL toimii koronaepidemian kanssa. Tietoa pimitetään jatkuvasti. Nythän kyseessä ei ollut suinkaan ensimmäinen kerta. Olen kirjoittanut THL:n harjoittamasta tiedon pimittämisestä aiemminkin, mm. kuolinsyiden osalta. Vaikuttaa siltä, että THL on antanut periksi rehellisen asiantuntijan roolistaan suostuen poliittisessa paineessa levittämään kansalaisten keskuuteen paniikkia.

Tuore tutkimus osoittaa D-vitamiinin suuren tehon koronavirukseen

Tuore tutkimus osoittaa D-vitamiinin vähentävän merkittävästi koronaviruksen vaikutuksia. Tutkimusmenetelmä vaikuttaa pätevältä sillä se on satunnaistettu ja sokkoutettu. Tutkimus on tehty espanjalaisessa Reina Sofia -yliopistosairaalassa. Koejoukkona oli 76 koronaviruksen kantajaa, joilla oli oireita.

D-vitamiinilla hoidetuista 50 potilaasta vain yksi, eli 2% joutui tehohoitoon. Yksikään ei kuollut. Niistä, joille ei annettu ekstramäärää D-vitamiinia, (26 henkilöä) joutui puolet (13 henkilöä), eli 50% tehohoitoon. Näistä kaksi kuoli.

D-vitamiinin teho moniin sairauksiin on tiedossa. Kausittäiset räkätaudit laantuvat yleensä kesään mennessä. Kyseessä lienee D-vitamiinin vaikutus yhdessä auringon UV-säteilyn, sekä lämpötilan ja kosteuden nousun kanssa.

D-vitamiinia saa Suomessa riittävästi kesällä kun oleskelee auringonpaisteessa. Pitäisikö ne lennot talvelle sallia sellaisiin maihin missä aurinko paistaa? Ainakin D-vitamiinin saannista kannattaa pitää huolta talviaikana.

Koronaepidemian hoidossa on kasautuvaa näyttöä hydroksiklorokiini + sinkki + atzitromysiini -yhdistelmän tehosta. Tuohon kun lisää riittävän D-vitamiinin saannin, voisi kasassa olla hyvin tehokas lääke- ja ravintolisäyhdistelmä koronaviruksia vastaan.

Pääministeri Sanna Marin valehteli

Pääministeri Sanna Marin twiittasi yllä olevan twiitin klo 14.12 eilen syyskuun 10. päivä. Hän väittää jäävänsä etätöihin mahdollisen korona-altistuksen vuoksi ja A-Studion sovitun keskustelun ’jäävän valitettavasti väliin’. A-Studiossa opposition edustajat, Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ja Kokoomuksen Petteri Orpo olisivat päässeet haastamaan Marinin ja hallituksen linjan julkisesti.

Saman sisältöinen twiitti on kirjoitettu Valtioneuvoston toimesta klo 13:30:

Valtioneuvoston viestintäosaston tiedote kertoo saman asian klo 13:27. Asia on varmasti ollut tiedossa jo jonkin verran aiemmin.

Miksi kellonajat ovat tässä oleellisia?

Siksi, että koronavirustestin tuloksen saa nykyisin varsin nopeasti. Esimerkiksi Mehiläinen on ilmoittanut vasteajaksi kuusi tuntia, jopa lyhyemmän ajan:

Pääministeri on Suomen parhaan lääketieteellisen avun piirissä. Hänelle olisi takuuvarmasti voitu tehdä tarpeelliset testit ennen A-Studion alkua.

PS-aktiivi Jiri Keronen kiinnitti keskustelussa huomiota siihen, että pääministeri Marin olisi voinut osallistua A-Studion keskusteluihin myös etäyhteydellä:

Pääministeri Marin välttelee julkisia väittelyitä. Kyseessähän ei ole ensimäinen kerta kun hän on jäänyt pois julkisesta väittelytilanteesta tai Eduskunnan kyselytunnilta. Pääministeri Marin ilmoitti poisjäännin syyksi tällä kertaa mahdollisen koronavirusaltistuksen, mikä on selvästi tekosyy, suomeksi valhe.