fbpx

Asiaa jäätiköistä

Oheinen kuva esittää erästä eteläamerikkalaista miljoonakaupunkia. Siinä on korkeuseroa. Tietyn korkeuden yläpuolella kaikki on valkoista ja saman korkeuden alapuolella kaikki ei ole valkoista.

Tämä johtuu luonnonlaista.

Noh, meillä on tämä ilmastohuijareiden megavale, että ”ilmasto lämpenee, jäätiköt sulaa, merenpinta nousee”.

Nappaan tuolta toisesta lähteestä sitaatin, joka on ilmastohuijareiden näppäimistöltä: ”jäätiköt sulavat kiihtyvällä tahdilla”

Ensinnäkin maapallolla ei _MIKÄÄN_ tapahdu kiihtyvään tahtiin vaan korkeintaan syklisesti. Sykli eli säännöllisesti toistuva kierros tarkoittaa esimerkiksi vuodenaikoja.

Esim. Norjan jäätiköt ehkä saattavat sulaa kiihtyvään tahtiin heinäkuun aikana mutta ne kumuloituvat eli kasvavat kiihtyvään tahtiin esim. tammikuun aikana. Tämä on syklistä.

Mutta mennäänpä itse megavalheeseen.

Jäätikön sulaminen edellyttää yhtä perusasiaa. Ja tämä on luonnonlaki. Eli mikään ei sula pakkasessa. Sulamiseen tarvitaan plus-asteita.

Eikä vielä + 1 sulata koska on olemassa toinenkin sykli, ja se on 24 tuntia. Esim. jos on +1 kello 13.34 iltapäivällä, on jokseenkin satavarmaa, että klo 03.21 on pakkasta. Silloin mikään ei edelleenkään sula kiihtyvään tahtiin vaan hetkellisesti iltapäivällä.

Mutta vielä tuosta luonnonlaista. Kuten kuva osoittaa, valkoista (lunta ja jäätä) on aina korkealla. Korkealla on kylmempää, minkä huomaa jokainen, joka lähtee vaikkapa Malesian Penangin saaren kuumasta ja kosteasta helteesä viereiselle kukkulalle. Lämpötila laskee selvästi.

Kaikkialla missä trooppisesta kuumuudesta lähdetään korkeammaksi mpy, lämpötila laskee nopeasti. Kenian Nairobi on lähes päiväntasaajalla, ja siellä on illalla ja yöllä tosi kylmä, koska Nairobi on 1660 metriä mpy. Vastaavasti Tansanian Kilimanjarolla on usein lunta, koska se on niin korkea mäki.

Ilmastohuijareiden pääargumentti on se, että CO2 on ”saaste” ja se ”lämmittää ilmaa”. Mitään lämmitä, vaan aurinko lämmittää. Tärkein lämpimän säilyttäjä on kosteus eli vesihöyry.

Jos CO2 lämmittäisikin, sen ongelma on siinä, että CO2 on raskas kaasu ja sikäli mikäli maan vetovoima eli painovoima on totta, silloin raskas on lähempänä maanpintaa kuin kevyt kaasu.

Ja kun mennään jäätiköille, ne ovat yleensä niin korkealla, että se fokin hiilidioksidi enemmänkin laskeutuu alas, kuten kuvassakin näkyy – korkealla on pakkasta, jäätä ja lunta.

Puhumattakaan siitä, että Etelämanner eli Antarktis on maailman korkein manner keskimäärin, ja Grönlanti on myös hyvin korkeiden vuoristojen ja niiden päälle kumuloituneiden jäätiköiden saari.

Eli missään nimessä eivät jäätiköt sula nyt eikä koskaan, koska luonnonlait.

Jos ilmastohörhöt haluaisivat olla uskottavia, he kertoisivat, että myös pakkasessa lumi ja jää sulavat, mutta silloinhan niiden viimeinenkin uskottavuus katoaisi. Eli ilmastohuijarit valehtelevat eivätkä jäätiköt sula.

Markus Lehtipuu

Havaintoja elävästä elämästä -ei tietokonemalleista. Paljon matkustelevana haen tietoa eri puolilta maailmaa eri kysymyksistä.

Tämä blogikirjoitus on osa sarjaa ’15 päivää ilmastoa’, jossa erään lopetetun blogin parhaat kirjoitukset on kopioitu tähän blogiin. Kirjoituksia tulee yksi päivässä 15 päivän ajan alkaen 24.10.2023.

Pois kansan kukkarolta — Ilmastopolitiikka hyödyttää vain ilmastoteollisuutta

KESTÄMÄTÖNTÄ KEHITYSTÄ

Poliittisia ja taloudellisia etuja palvelemaan luotu kansainvälinen ilmastonmuutospaneeli (IPCC) on johtanut poliitikkoja, mediaa, ympäristönsuojelijoita ja kansaa harhaan vuosikymmeniä. 

CO2-harhaluuloa ei tieteen havainnot vielä 30 vuoden katastrofipelottelun jälkeenkään tue. Kyse on tekemällä tehdystä pelotteesta, jota ajetaan miljardöörien ja YK:n pyrkimyksen ajamiseksi maailmanlaajuisesta hallinnosta sopimuksin, laein ja veroin, valtioiden itsenäisen vallan ylittäen. Olemme maksaneet jo nyt tästä perusteettomasta pelotteesta aivan liikaa. Ei lisätä sillä enempää valtion velkaa lastemme maksettavaksi.

Tarpeettomien ja tehottomien “tuulipuistojen” ja aurinkopaneelien maksattaminen kansalla verovaroista annettujen tukien kautta. Tehottomuuden lisäksi ne turmelevat maiseman, pilaavat ihmisten ja eläinten terveyden, sekä kuluttavat tuhlaillen luonnonvaroja. Kallista ja kestämätöntä kehitystä

Maksamme jo nyt aivan liikaa energiasta näiden “uusiutuvien” tuuli- ja aurinkoenergiaprojektien kustantamiseksi. Kylmässä ja pimeässä maassa kuljemme talouseliitin ehdoilla kohti kurjuutta. Suureksi paisunut ilmastoteollisuus on ainoa hyötyjä.

Lapsiamme on aivopesty kouluissa epätieteellisen hiilipelotteen varjolla vuosikymmenet. Ilmastoahdistus on kokonaan median ja koulutuksen aiheuttama merkittävä haitta. Kuka kantaa vastuun? 

Aurinko on ilmastomme hallitsija. Ihmistoiminnan ilmaan vapauttaman hiilidioksidin rooli on kokonaisuudessa vähäinen. 

Todellinen saastuminen, kuten muovit,hengitysilman saasteet, kemikalisaatio jne. ovat oikeita ympäristöongelmia, joiden korjaamiseen pitää panostaa.

Sanotaan ei perusteettomalle hiilipelottelulle!

Lisää tietoa löydät esimerkiksi Ilmastofoorumin sivuilta. 
Keskustelua aiheesta fb/ilmastofoorumi

Lähde: 

Vaikka uskoisi CO2 teoriaan, on sen perusteella vaaditut toimet järjettömiä

IPCC vaatii maapallon keskilämpötilan nousun rajaamista 1,5 asteeseen teollistumista edeltäneeseen aikaan verrattuna. Nordhausin laskelmat osoittavat, että vaatimus on sekä taloudellisesti että käytännössä mahdoton. 

Hiilipelottomat-kollektiivi

Tämä blogikirjoitus on osa sarjaa ’15 päivää ilmastoa’, jossa erään lopetetun blogin parhaat kirjoitukset on kopioitu tähän blogiin. Kirjoituksia tulee yksi päivässä 15 päivän ajan alkaen 24.10.2023.

Aurinko johtaa maapallon viilenevään vaiheeseen ja meidän tulee varautua, sanoo aurinkotutkija

AURINKOMINIMI JOHTAA ILMASTON VIILENEVÄÄN VAIHEESEEN – MEIDÄN PITÄÄ VARAUTUA NYT, SANOO AURINKOFYYSIKKO

Astrofyysikko Tohtori Valentina Zharkova varoittaa tulevasta globaalista ilmaston viilenemisestä. Katovuosia voi olla tulossa ja ruoka käydä vähiin ellemme varaudu, hän sanoo.

Mediat eivät juuri noteera aurinkotutkijoiden varoituksia, vaan luottavat ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen kumoavan aurinkosyklien vaikutuksen. Luottaminen alati lämpenevään ilmastoon on historian valossa iso riski. 

Lämmin jakso jota yhä elämme, on seurasta auringon aktiivisesta vaiheesta, jonka aurinkotutkijat ennustivat jo etukäteen. 

Aurinkotutkimus on selvittänyt  350-400 vuotta kestävän aurinkosyklin olemassaolon, joka sopii hyvin vuosituhannen aikana ilmenneisiin auringonpilkkujaksojen vaihteluihin ja ilmastoomme muutoksiin: Maunderin (suuri) minimi (1645-1715), Wolfin (suuri) minimi (1200 ), Oortin (suuri) minimi (1010-1050), Homerin (suuri) minimi (800-900 eKr.) sekä  keskiajan (900-1200) lämpökausi, Rooman lämpökausi (400-10BC) ja muut lämpimät jaksot.

Auringon aktiivisuuden hiipuminen viittaa viileän kauden olevan tulossa 2020-2055 jatkuen vuosikymmeniä. Monien tutkijoiden näkemyksen mukaan, olemme jo kääntyneet viilenevään jaksoon. Kesät saattavat olla jopa lämpöisempiä, mutta talvet kylmempiä pohjoisella pallonpuoliskolla.

Koska media ei asiaa ota todesta, on meidän pidettävä itse huolta tiedon leviämisestä. Tulevan viilenemisen todennäköisyys tulee huomioida esimerkiksi maataloudessa, energiapolitiikassa ja uudisrakentamisessa.  

Jaa, jos pidät auringon aiheuttamaa viilenemistä mahdollisena ja varautumista aiheellisena.

Valentina Zharkova: “in next 30 yrs, global warming prob. will be last thing in our mind”

Hiilipelottomat-kollektiivi

Tämä blogikirjoitus on osa sarjaa ’15 päivää ilmastoa’, jossa erään lopetetun blogin parhaat kirjoitukset on kopioitu tähän blogiin. Kirjoituksia tulee yksi päivässä 15 päivän ajan alkaen 24.10.2023.