fbpx

Pääministeri Sanna Marin valehteli

Pääministeri Sanna Marin twiittasi yllä olevan twiitin klo 14.12 eilen syyskuun 10. päivä. Hän väittää jäävänsä etätöihin mahdollisen korona-altistuksen vuoksi ja A-Studion sovitun keskustelun ’jäävän valitettavasti väliin’. A-Studiossa opposition edustajat, Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ja Kokoomuksen Petteri Orpo olisivat päässeet haastamaan Marinin ja hallituksen linjan julkisesti.

Saman sisältöinen twiitti on kirjoitettu Valtioneuvoston toimesta klo 13:30:

Valtioneuvoston viestintäosaston tiedote kertoo saman asian klo 13:27. Asia on varmasti ollut tiedossa jo jonkin verran aiemmin.

Miksi kellonajat ovat tässä oleellisia?

Siksi, että koronavirustestin tuloksen saa nykyisin varsin nopeasti. Esimerkiksi Mehiläinen on ilmoittanut vasteajaksi kuusi tuntia, jopa lyhyemmän ajan:

Pääministeri on Suomen parhaan lääketieteellisen avun piirissä. Hänelle olisi takuuvarmasti voitu tehdä tarpeelliset testit ennen A-Studion alkua.

PS-aktiivi Jiri Keronen kiinnitti keskustelussa huomiota siihen, että pääministeri Marin olisi voinut osallistua A-Studion keskusteluihin myös etäyhteydellä:

Pääministeri Marin välttelee julkisia väittelyitä. Kyseessähän ei ole ensimäinen kerta kun hän on jäänyt pois julkisesta väittelytilanteesta tai Eduskunnan kyselytunnilta. Pääministeri Marin ilmoitti poisjäännin syyksi tällä kertaa mahdollisen koronavirusaltistuksen, mikä on selvästi tekosyy, suomeksi valhe.

Talven 2019-2020 räkätautikausi oli Suomessa lievä, mukaan lukien koronaepidemia Covid-19

Koostin yllä olevan taulukon Tilastokeskuksen viikottaisista kuolinluvuista. Niiden mukaan talven 2019-2020 räkätautikauden kokonaiskuolleisuus on ollut tavanomaista tasoa, hieman alhaisempi kuin vuosina 2015-2018 ja hieman suurempi verrattuna talveen 2018-2019. THL ajoittaa räkätautikauden laskennan syksyn viikolta 40 (lokakuun alku) viikkoon 20, eli toukokuun puolivälin.

Tänä vuonna 2020 on viikottainen kuolleisuus pysytellyt tuon viikon 20 jälkeen tyypillisissä kesän alhaisissa lukemissa:

Koronaepidemia Covid-19 ei siis ole nostanut kuolleisuutta Suomessa verrattuna aikaisempiin vuosiin. Tämän toteaa myös THL tilannekatsauksessaan:

Olen kirjoittanut koronaepidemiasta aiemmin useamman blogikirjoituksen. Jo maaliskuussa 2020 oli havaittavissa, ettei tämänkertainen koronavirusepidemia eroa merkittävästi aiemmista räkätaudeista:

Vaikka THL panttaa kuolinsyytilastoja, niin tähän mennessä saatujen tietojen perusteella ei niissäkään näytä olevan mitään poikkeuksellista nähtävissä.

Epidemia vaikuttaa olevan ohi. On huomattava, että erilaisia taudinaiheuttajia, mukaan lukien koronavirukset, on liikkeellä jatkuvasti ympäri vuoden. Ne villiintyvät tyypillisesti pohjoisen pallonpuoliskon talvikausina. THL on koostanut aiemmin perusteellisia ja informatiivisia analyysejä influenssakausista, joihin tämänkertaisen koronaepidemian voimakkuutta pystyy vertailemaan. Ensi talvena ovat jälleen liikkeellä jotkin taudinaiheuttajat. Niiden voimakkuudesta tai lajista ei tässä vaiheessa ole vielä kovin paljon tietoa.

Ottaen huomioon tämänkertaisen koronavirusepidemian tavanomaisen luonteen, on kysyttävä miksi valtavat erityistoimenpiteet ovat tarpeen?

Jos jokatalvisia räkätautiepidemioita haluaa omalta osaltaan vältellä, niin vastustuskyvystään kannattaa pitää huolta ja maskeja kannattaa käyttää aina marraskuusta toukokuulle. Joka talvi. (tämä viimeinen kappale on sarkasmia)

Mikko Paunio: Trump oli oikeassa hydroksiklorokiinista

Alla oleva lääkintöneuvos, epidemiologi Mikko Paunion kirjoitus on julkaistu alun perin US Puheenvuorossa, josta se sensuroitiin. (OT)



Viikkolehti Newsweek julkaisi kolme päivää sitten Yalen yliopiston epidemiologikollegani Harvey A Rischin ”uskaliaan” mielipidekirjoituksen, joka perustuu tieteeseen, ei poliittiseen pseudotieteeseen, johon johtavat lääketieteelliset julkaisut The New England Journal of Medicine ja The Lancet ja Maailman Terveysjärjestö (WHO) perustivat linjauksensa hydroksiklorokiiniin liittyen männä keväänä.

Professori  Risch julkaisi American Journal of Epidemiologyssä (AJE) summaation viidestä vertaisarvioidusta tutkimuksesta, jotka osoittivat varhain aloitetun hydroksiklorokiinin ja azithromysiinin dramaattisesti vähentävän kuolevuutta. Kaksi tutkimuksista oli kontrolloituja satunnaistettuja kliinisiä kokeita eli kaikkein todistusvoimaisimpaan lääketieteelliseen asetelmaan perustuvia tutkimuksia.

AJE:n summaatiotutkimuksen jälkeen on tullut lisää dramaattista tietoa hydroksiklorokiinin hyödyistä erityisesti Brasiliasta mm yhden kontrolloidun kliinisen kokeen muodossa, mutta mikä hämmästyttävintä myös ”luonnollisen kokeen” myötä.

Pohjois-Brasilian Para osavaltiossa alueen sairaalat ostivat 75 000 annosta azithromysiiniä ja 90 000 annosta hydroksiklorokiinia sillä seurauksella, että kuolevuus koronakuolevuus romahti 1/8 osaan ennen tätä ”luonnollista koetta” edeltävään aikaan tässä osavaltiossa.

Lähes varmalta näyttänyt Donald Trumpin häviö näyttää nyt vähintäänkin epävarmalta, koska koko globaali valtapoliittinen eliitti – kaikki instituutiot mukaanlukien valtamedia – yritti kaikin keinoin piilottaa varhain aloitetun hydroksiklorokiinin hyödyt, jotka nyt näyttävät tämän lukemani tiedon varassa olevan massiiviset.

Muistaakseni presidentti Trump lahjoitti Brasiliaan isot määrät hydroksiklorokiinia ja kertoi itsekin nauttivan tätä hyvin siedettyä vanhaa halpaa lääkettä valtamedian hohottaessa reipasta sotilasnaurua häntä kohtaan.

Vaikka Newsweekin kirjoituksesta on jo kolme vuorokautta, vallitsee valtamediassa yhä epäuskoinen hiljaisuus.

Voiko tämä poliittinen korruptio olla tätä syvempää eli voiko tämä korruptio edelleen syvetä? Aika näyttää.

Minulla on artikkeleita johtavissa lääketieteellisissä julkaisuissa mukaanlukien The New England Journal of Medicine ja The Lancet ja olen myös vertaisarvioinut The Lancet-lehteen. Niiden hohdon luulin jo unhoittuneen, mutta American Journal of Epidemiologyn 27.5. julkaisema juttu on palauttamassa tieteen arvovaltaa, joka on pahasti rapistunut luonnontieteen politisoitumisen myötä.

Karmeinta tässä on, että koronapotilaita hydroksiklorokiinilla pelastaneet lääkärit ovat nyt USA:ssa kurinpidollisten toimenpiteiden kohteena ja Ranskakin kielsi hydroksiklorokiinin käytön, kun The New England Journal of Medicine ja The Lancet lehti olivat julkaisseet entisen aikuisviihdetähden ja science fiction kirjailijan sepittämiä valheita hydroksiklorokiinin vaaroista. Maailman Terveysjärjestö keskeytti hydroksiklorokiinihoitoryhmän sen globaalista kontrolloiduista satunneistetusta ”Solidarity” kokeesta näiden sepitysten julkaisemisen jälkeen.

Newsweekin Opinion: https://www.newsweek.com/key-defeating-covid-19-already-exists-we-need-start-using-it-opinion-1519535

AJE:n summaatioartikkeli: https://academic.oup.com/aje/article/doi/10.1093/aje/kwaa093/5847586

Mikko Paunio


Kirjoittaja Mikko Paunio on (s. 1961) Helsingin yliopistosta valmistunut terveydenhuollon erikoislääkäri, joka on työskennellyt seuraavien instituutioiden palveluksessa: Helsingin yliopisto, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, sosiaali- ja terveysministeriö, Euroopan Unionin komissio ja Maailmanpankki. Kirjoittalla on dosentuuri Helsingin yliopistossa epidemiologiassa. Hän on saanut jatkokoulutusta Maailman terveysjärjestön ns. pitkällä kurssilla Brysselin vapaassa yliopistossa ja hänellä on ylempi korkeakoulututkinto Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health instituutiosta. Kirjoittajalla on julkaisuja merkittävimmissä kansainvälisissä lääketieteellisissä julkaisusarjoissa ja yhteensä vertaisarvioituja julkaistuja artikkeleita hänellä on 40. Kirjoittajan uusin julkaisu on Auditoriumin 2015 julkaisema ”Vihreä Valhe – Valheen sysimustat juuret, salakavalat lonkerot ja murheelliset seuraukset. Kirjoittaja valittiin 20.3.2018 tieteelliseksi ja policy neuvonantajaksi American Council on Science and Health järjestöön. Järjestön on aikoinaan perustanut Norman Borlaug ja Elizabeth Wheelan. Se on teollisuutta ja hyvinvointia puolustava tieteellinen järjestö.