fbpx

Marjaana Suutarinen: Covid-tarinani 2020-2022

Sain alla olevan kertomuksen julkaistavaksi tuttavaltani Marjaana Suutariselta. Olen erittäin ilahtunut, että merkittävissä yhteiskunnallisissa asemissa olevat ihmiset alkavat kertomaan oman näkemyksensä menossa olevista tapahtumista Suomessa. (OT)


Haluan kirjoittaa omat kokemukseni Covid-taudista. Koen sen velvollisuudekseni, jotta kirjoitukseni puhuttelisi lukijaa, auttaisi yhdenkin tekemään päätöksen olla ottamatta rokotuksia tai vaatimaan pakotteita muille. Toivon, että vielä voisimme pelastaa ihmishenkiä ja pysäyttää tämän vaarallisen kehityksen. Emme saa antaa periksi.

Osa kansasta miettii oman yhteiskunnan rakentamista tämän hulluuden rinnalle. Rinnakkaisyhteiskunnan rakentamisella hyväksymme mielettömyyden ja osoitamme, että emme pysty taistelemaan vääryyttä vastaan, oikeuden puolesta. Me pystymme, kansa pystyy. Älkäämme antako periksi.

Olen pitkän uran työelämässä tehnyt ja edelleen töissä oleva aikuinen nainen. Koulutukseltani olen biotekniikan tohtori. Olen työskennellyt noin 20 vuotta soveltavan tutkimuksen parissa. Olen arvioinut oman alani kansainvälisten tieteellisten lehtien julkaisuun pyrkivien artikkelien julkaisukelpoisuutta-täyttävätkö tutkimukset ja tulokset tieteelliset kriteerit. Tiedän, että tutkimusmaailmassa asioita tulee tarkastella monesta eri näkökulmasta-neutraalisti- ja todistaa tilastollisinkin menetelmin luonnontieteellisten löydösten, ilmiöiden ja tulosten paikkaansa pitävyys. Myös tutkimusten rahoitus tulee yleensä saada ns. puolueettomilta tahoilta, jolla periaatteella osaltaan estetään tutkimustulosten rahoittajasta johtuva vääristymä.

Sain kummallisen taudin helmikuussa 2020 ensimmäisten joukossa Suomessa.

Noin viikon sairastettuani kävin lääkärissä, sillä koskaan aiemmin en ollut kokenut hengitysvaikeuksia sairastaessani ja halusin tarkistuttaa, ettei tauti olisi mennyt keuhkoihini. Lääkäri kuunteli keuhkojani ja tarinaani: aluksi väsymystä, lihasten kipeytymistä, maku- ja hajuaistin katoamista, pientä kuumeilua. Minusta otettiin verikoe ja todettiin tulehdusarvojen nousseen. Lääkäri sanoi, että keuhkoihini tauti ei ole mennyt. Minulla oli hänen mukaansa korona. En saanut minkäänlaisia hoito-ohjeita. Se ihmetytti. Sain taudista pitkäaikaisen yskän, joka kesti useita kuukausia, jopa vuoden.

Keväällä 2020 Suomessa oli havahduttu korona- nimiseen tautiin Covid 19, jonka alkuperän sanottiin olevan Kiinasta. Nyttemmin on selvinnyt, että taudin aiheuttaja oli kehitetty laboratoriossa – ehkä Kiinassa – mutta taudin alkuperä ei ollut lepakosta eikä kiinalaiselta torilta. Taudin aiheuttaja oli kehitetty amerikkalaisten rahoittamana. Oli miten oli, nyt se oli rantautunut Suomeen.

Suomen tiedotusvälineet kertoivat päivästä toiseen kyllästymiseen asti, kuinka monta uutta tartuntaa oli tullut. Pääkaupunkiseutu julistettiin Suomen Lombardiaksi ja sitten saimme kiellon matkustaa Uudenmaan rajojen ulkopuolelle ilman riittävää perustelua. Tarvitsimme kirjallisen todistuksen riittävästä syystä ylittää kotimaakuntamme rajan. Muistan, kuinka itsekin jouduin käymään Pohjanmaalla ja kuljin tyhjissä junissa kirjallinen todistus kourassani, jos joku tulisi kysymään, missä aikeissa matkustan. Kukaan ei tullut, eikä kysynyt.

Suomessa maalailtiin kauhukuvia kuolemista, uutisoitiin Italian ja Kiinan kuolemista. Muistatko? Tiedotusvälineet olivat täynnä pelon henkeä. Ruotsi oli valinnut erilaisen taktiikan – laumaimmuniteetin saavuttamisen ilman rokotuksia. Suomessa alettiin odottaa koronarokotetta kuin elämän pelastavaa lääkettä. Jos ottaisimme rokotteen, saisimme vapautemme ja terveytemme takaisin. Ensimmäiset rokotteet tulivatkin sitten vuoden 2021 alussa saatavillemme-ensin rokotettiin vanhukset ja vähitellen ikäjärjestyksessä nuoremmat. Maskisuositus oli ollut jo kauan voimassa niin julkisissa kulkuneuvoissa kuin kaupoissa. Kansa oli asiassa mukana, mutta ajan kuluessa totuus alkoi valjeta- myös minulle. Olisinpa ensimmäistä piikkiä ottamaan mennessäni tiennyt, mitä nyt tiedän.

Ensimmäinen havahdukseni tapahtui, kun luin, että FDA (U.S Food and Drug Administration) oli erittäin nopeasti hyväksynyt uuden mRNA-rokotteen ns. hätätilapäätöksenä. Tiedän, että kyseessä oleva organisaatio on ollut erittäin vaativa aikaisemmin uusien lääke- ja lisäaineiden hyväksynnässä. Normaalisti hyväksyntäprosessi vie vuosia. Nyt oli kuitenkin kyseessä ihmiseen injektoitava aine, jonka tiedettiin aiheuttavan koe-eläinten kuolemia. Lääketieteen etiikan mukaan, ihmistä ei saa vahingoittaa. Jäin miettimään, miksi FDA oli hyväksynyt kyseenalaisen, kuolemaa aiheuttavan ”rokotteen”

Sitten näin MIT:n Dr. Stephanie Seneffin haastattelun . Haastattelussa hän toi esille, että sairastettu Covid 19 todennäköisesti antaa elinikäisen immuniteetin tautia vastaan. Samalla hän toi esille huolensa, että injektiot tulevat aiheuttamaan erilaisia tauteja 10 – 15 vuoden kuluessa.

Tuo elinikäinen immuniteetti jäi mieleeni, sillä olinhan sairastanut taudin ilman, että olin ottanut yhtään piikkiä ennen sitä. Aloin miettiä, olisiko elinikäinen immuniteetti mahdollista omalla kohdallani.

Siirsin ensimmäisellä piikillä käymistä aina syksyyn 2021 asti. Miksi silloin kävin? No, tietenkin Suomen mediassa oli juuri puhuttu Intian tilanteesta ja siitä, että siellä on nyt jokin vakava tauti, jossa nenät tippuvat ja ihmiset kuolevat. Medialta jäi vain samaan aikaan uutisoimatta, että yli miljardin asukasluvun Intiassa kansaa ei pystytä rokottamaan kalliilla injektioilla. Media unohti myös kertoa, että Intiassa oli otettu käyttöön ivermektiini, joka oli halpa ja tehokas loislääke covidia vastaan. Kansa alkoi parantua Uttar Pradeshin osavaltiossa (väkiluku yli 200 miljoonaa).

Ihmettelin, miksi ivermektiinia tai toista hyväksi havaittua lääkettä hydroksiklorokiinia ei mainostettu Suomessa. Meillä puhuttiin vain rokotteista, uusista rokotteista, mutta ei taudin kotihoidosta. Tämä sai minut entistä epäluuloisemmaksi Suomen mediaa ja viranomaisia kohtaan. Miksi hoitomuodoista ei puhuta? Miksi Ylen ohjelmissa oli aina alan samat ihmiset ja asiantuntijat?

Sain kuulla, että esimerkiksi THL:n Hanna Nohynekin edustama laboratorio, joka oli yhtiöitetty, sai rahoituksensa Pfizerilta. Nohynek itse oli kansainvälisen rokotejärjestön varapuheenjohtaja. Tampereen rokotekeskuksen Mika Rämet jätti kertomatta, että hänen edustamansa rokotekeskus sai myös rahoitusta lääkejätiltä nimeltä Pfizer.

Olen aina luottanut Suomen viranomaisiin, terveydenhuoltoon ja oikeuslaitokseen. Enää en luota. Miksi?

Sain liikaa kuulla liian yksipuolista viestintää. Päätin alkaa seurata kansainvälisiä uutislähteitä mm. Epoch Timesia. Aloin saada maailmasta aivan erilaista tietoa kuin, mitä Suomessa uutisoitiin. Kuuntelin maailman huippuvirologeja, professoreita ja nobelisteja (mm. Dr.Peter McCullough, Dr. Luc Montagnier, Dr. Peter W. Malone), jotka varoittivat injektioiden vaaroista. Sain kuulla grafeiinioksidista (metallia), joka oli löydetty rokotteista elektronimikroskoopilla, samoin muina löydöksinä parasiitteja. Kävin läpi eurooppalaisia covid-rokotusten aiheuttamia sairaus- ja kuolemantilastoja ja pelästyin. Tämä ainehan on myrkky.

Koska olen halunnut päästä eräälle matkalle, jonne pääsee vain Pariisin kautta, olen toivonut saavani koronan, jotta saisin todistuksen, jonka voisin näyttää lentokentillä. Sain kuulla, että rokottamaton poikani oli sairastunut helmikuussa 2022 koronaan. Sairas ajatukseni oli, että menen hänen luokseen, jotta saisin taudin. On todella valitettavaa, että näin joutuu tekemään tässä kierossa maailmassa. Vietin aikaa poikani kanssa ja sitten vain toivoin, että muutamien päivien kuluttua saisin koronan. Kuten hänkin oli saanut pikkuveljeltään aikaisemmin. Molemmat pojat olivat kerran rokotettuja ennen koronaan sairastumistaan. Eli olivat todennäköisesti jo menettäneet immuniteettiaan ja herkempiä saamaan taudin ensimmäistä kertaa. No, minä en saanut koronaa! Minulla immuniteetti on siis kestänyt ainakin yli kaksi vuotta. En ole käyttänyt maskia, enkä aio jatkossakaan käyttää. Meillähän ei ole maskipakkoa.

Tämä on nyt todiste siitä, että kun ei ole piikitystä ennen koronaan sairastumista ja on sairastanut koronan, saa täyden immuniteetin. Piikit ovat bioaseita ihmisten tuhoamiseksi. Covid 19 ei välttämättä ole edes virus. Injektion piikkiproteiinin kehossa aiheuttamat variantit, mitä ikinä ovatkaan, aiheuttavat tauteja paitsi henkilölle itselleen, ehkä muillekin. Olen kääntymässä siihen ajatukseen, että tautia on vain nyt heillä, jotka ovat ottaneet piikin. Lisäksi tauti käy kerran niillä, jotka eivät ole ottaneet piikkejä, mutta kun ovat sairastaneet taudin, useimmilla näillä se ei enää uusisi.

Olen todella paljon kerännyt tietoa ja samalla vakuuttunut siitä, että meitä on johdettu maailmanlaajuisen valtaeliitin johdosta harhaan jo vuosia ellei vuosikymmeniä. Maailman talousfoorumi (World Economic Forum, WEF) julistaa yhtenä tavoitteenaan, että ihmiset eivät tule tulevaisuudessa omistamaan yhtään mitään, mutta ovat silti onnellisia. Näinhän tässä on käymässä. Miljoonat ihmiset ovat pandemian aikana jääneet työttömiksi, valtion taloudet ovat pahasti velkaantuneet ja koron nousut uhkaavat kansalaisten lainojen korkoa ja taloutta. Kansalaisten köyhtymistä tukevaa tavoitetta on voimallisesti viety eteenpäin Klaus Schwabin johtaman WEF-organisaation toimesta. Opissa ovat käyneet eri maiden nykyiset johtajat mm. Kanadan Justin Trudeau ja Ranskan Emmanuel Macron Suomen nykyisistä poliitikoista mm. Sanna Marin, Annika Saarikko…

Valtaeliitti haluaa ottaa maailman haltuunsa- terveydenhuollon, sotilaallisen ja taloudellisen kontrollin. Tämä eliitti asettaa itsensä Jumalan asemaan. Tämä huolestuttaa – kysymys on paljon laajemmista ja syvemmistä ongelmista kuin pystymme kuvittelemaan.

Ennen hoitajien pakkorokottamisen eduskuntaäänestystä olin yhteydessä erääseen tuntemaani pitkäaikaiseen kansanedustajaan ja vetosin häneen, että hän ei äänestäisi pakkorokotuksen puolesta. Edustaja on itsekin terveydenhuollon ammattilainen. Hän kiitteli evästyksestä. Äänestyspäivänä hän äänesti pakkorokotusten puolesta.

Poliitikkomme, eduskunta, ministeriöt mediaa myöten ovat korruptoituneet. En luota enää edes terveydenhoidon järjestelmäämme. Tämä on harmillista, sillä aika, jota elämme on informaatiosodan aikaa. Elämän hallinnan tunne on katoamassa. En kuitenkaan halua sulkea silmiäni totuudelta. Luulen, että aika monelle meistä tuollainen kuurous ja sokeus toimivat suojina. Meidän tulee pitää huolta heikoimmista – vanhuksista, lapsiamme ja nuoristamme. Ketään ei saisi enää pakottaa ottamaan injektioita eikä asettamaan valintojensa vuoksi eriarvoiseen asemaan. Meillä on perustuslaillinen oikeus valita. Ei anneta periksi. Uskotaan, että rehellisyys ja totuus voittavat ja taistellaan kansana tätä kaikkea vastaan – rakkaus ja oikeudenmukaisuus voittavat lopulta aina.

Marjaana Suutarinen

Lähteitä:
https://rumble.com/vu5m8d-mit-scientist-covid-vaccines-may-cause-diseases-in-10-to-15-years.html  (Dr. Stephanie Seneff)
– https://www.theepochtimes.com/dr-mccollough-says-outpatient-treatments-for-covid-19-have-been-suppressed_4189353.html  (Dr.Peter McCullough)
– https://goodsciencing.com/covid/athletes-suffer-cardiac-arrest-die-after-covid-shot/ (urheilijoiden saamat haitat rokotteista)

Convoy Finland 2022 – myrskyvaroitus Sanna Marinin hallitukselle ja muillekin poliitikoille

Convoy Finland 2022 – mielenosoitus alkaa näillä näkymin perjantaina 4.2.2022 klo 18 Helsingissä. Mitä itse ajattelen asiasta?

Kanadassa on menossa Freedom Convoy 2022, joka on kerännyt Ottawaan valtavan määrän rekkoja ja ihmisiä. Pääministeri Trudeau on ilmoittanut ’altistuneensa’ ja paennut salaiseen paikkaan. Vähän kuin Sanna Marin konsanaan. Kun on vaikea paikka, niin Marin tuppaa ’altistumaan’.

Convoyn Finland 2022:n tavoitteet ovat ryhmässä käydyn äänestyksen jälkeen seuraavat:
1) Kaikki koronatoimenpiteet ja -rajoitukset Suomessa on peruttava ja kumottava kokonaisuudessaan välittömästi, pysyvästi ja lopullisesti. Tämä pitää sisällään siis koronapassit, rokotepassit, suunnitellun digi-ID:n käyttöönoton, kokoontumis- ja aukiolorajoitukset, maskipakot, sekä kaiken muunkin asiaan liittyvän.
2) Polttoaineiden (sekä bensiinin että dieselin) nykyisestä verotuksesta on leikattava pois 50%.
3) Suomen nykyisen hallituksen on erottava. 

Tavoitteet ovat omasta mielestäni levinneet hieman laajalle, mutta entäs sitten? Kansa alkaa saada tarpeekseen kaksi vuotta jatkuneesta sähläämisestä ja ihmisten perusoikeuksien polkemisesta. Kyse ei ole nähdäkseni minkään puolueen tai järjestäytyneen organisaation aikaansaamasta liikehdinnästä, vaan kyse on Kanadan esimerkkiä seuraten syntyneestä spontaanista kansanliikkeestä.

Puolueille (esim. VKK:lle, jota itse edustan) liikkeen tukeminen on hankalaa, sillä laittomuuksiin kannustamiseen ei haluta lähteä. Tätä tultaisiin välittömästi käyttämään hallituksen ja virkakoneiston toimesta ko. puolueen sortamiseksi. Nykyisessä laittomuuden ilmapiirissä poliisin, syyttäjälaitoksen ja oikeusistuinten ei voi olettaa toimivan puolueettomasti. Johan eräs hallitsevia globalisteja edustava taho vihjaili puolueen kieltämisellä heti aluevaalien jälkeen.

Mitä vaihtoehtoja kansalle jää, jos hallitus rikkoo perustuslakia jatkuvasti, eikä edes oppositio tee omaa tehtäväänsä? Perussuomalaiset olivat vielä kesällä 2020 pontevasti puolustamassa perustuslakia, mutta sen jälkeen tapahtui jotakin. Tai siis ei tapahtunut mitään. Kolmen vuonna 2020 tapahtuneen perustuslain ylikävelyn lisäksi suomalaisten rahoja luvattiin etelä-Eurooppaan tukipaketilla keväällä 2021 ja perustuslakia poljettiin selvästi niin sanotulla syksyllä 2021 koronapassilla, joka on kaikkien mahdollisten lakien ja sopimusten vastainen. Näitä Perussuomalaiset sentään vastustivat eduskunnan suuressa salissa, mutta päästivät koronapassin läpi perustuslakivaliokunnassa vastaan panematta. Mitä teemme tällaisella oppositiolla? Miksi Perussuomalaiset eivät ole käynnistäneet ministerivastuuprosessia, joka toivottavasti johtaisi valtakunnanoikeuteen? Sen käynnistämiseen riittää kymmenen kansanedustajaa. Olen kuullut selityksiä, ettei prosessi etenisi kuitenkaan, mutta nämä ovat surkeita yrityksiä selittää sitä, ettei ole tehty mitään. On todennäköistä, että prosessi pysähtyisi läpipolitisoituneeseeen perustuslakivaliokuntaan, mutta silti pitäisi yrittää. Nyt PS toimii kuten valeoppositio. Kokoomuksesta en viitsi tässä yhteydessä edes puhua oppositiopuolueena – sehän vaatii tiukempia totalitaristisia lakeja.

Tästä päästäänkin seuraavaan ongelmaan. Entä jos Convoy Finlandin kaikki vaatimukset täyttyvät? Sanna Marinin hallitus eroaa ja tilalle tulee Kokoomuksen johtama koalitio? Joudummeko ojasta allikkoon ja koko homma alkaa alusta entistä tiukemmin kansansortotoimin? Tätä asiaa on pohtinut VKK:n ensimmäinen varapuheejohtaja Ilkka Tiainen:

Convoy Finland 2022:n toiminnasta voi siis olla myös huonoja seurauksia. Omasta mielestäni nyt ei kuitenkaan saa ylianalysoida tilannetta, vaan kansaa sortavaa hallitusta on vastustettava kaikin mahdollisin tavoin. Tässä Convoy Finland 2022 on yksi keino. On myös huomattava, että sortotoimien vastustus lisääntyy jatkuvasti – edellisessä mielenosoituksessa Helsingissä 22.1.2022 oli jo noin 4000 osallistujaa ja satoja muissa Suomen kaupungeissa.

Tällä hetkellä näyttää siltä, että eduskunnassa on vain yksi vapaa kansanedustaja, Ano Turtiainen ja muut ovat syystä tai toisesta tukemassa globalistien sortotoimia. Jos mietin, miten asia ratkaistaisiin rauhanomaisesti demokratian keinoin, niin mielenosoituksien ja kansannousun pitäisi johtaa hallituksen eroon JA uusiin vaaleihin, joissa kansa voisi valita itselleen uudet kansanedustajat. Veikkaan kuitenkin, että Sanna Marinin hallitus tulee antamaan myönnytyksiä kansalle ja nilkuttaa hallituskautensa loppuun.

YLE:n totalitaristit jälleen valehtelemassa – tällä kertaa VKK:sta

Ylen veronmaksajien rahoilla toimivat valehtelijat, toimittajat Greta Virranniemi ja Mari Jäntti haastattelivat toisia veronmaksajien rahoilla toimivia valehtelijoita, ’tutkijoita’ Emilia Palonen ja Niko Pyrhönen. Käyn tässä analyysissä lyhyesti läpi artikkelin valheita ja leimoja.

Artikkelin yleissävy on negatiivinen, sillä sekä kirjoittajat, että ns. tutkijat kokevat Valta kuuluu kansalle -puolueen uhkaksi sekä maailmankuvalleen, että toimeentulolleen. Tämä pitää tietysti paikkansa. VKK ei arvosta veronmaksajien rahoilla tapahtuvaa valehtelua ja kansan ohjailua.

Kirjoituksessa yritetään luoda kuvaa yhteistyökyvyttömyydestä ja luoda kiilaa VKK:n sisälle ja VKK:n muiden puolueiden välille.

Toisessa kappaleessa on heti räikeä valhe: ”Kansanedustaja Ano Turtiainen perusti VKK:n viime kesänä”. Lauseella yritetään henkilöidä VKK Ano Turtiaiseen, joka on ollut valtamedian hampaissa jatkuvasti. VKK ei ole yksin Ano Turtiaisen luomus, vaan jäseniä puolueessa on jo noin 4000, aluevaaliehdokkaitakin oli yli 200. Kyseessä on valtamedian tyypillinen ’quilt by association’ -argumentti.

”Puolueen edustajat ovat muun muassa kritisoineet koronarajoituksia (Länsi-Savo) ja -rokotuksia sekä kyseenalaistaneet yleisesti hyväksyttyä tutkimustietoa.”
’kyseenalaistaneet yleisesti hyväksyttyä tutkimustietoa’ -leimalla yritetään väittää, että median ja viranomaisten esittämät väitteet olisivat totta. VKK on merkittäviltä osin syntynyt juuri siksi, että poliitikkomme, viranomaisemme ja erityisesti Ylen kaltainen valtamedia valehtelee meille törkeästi. Tieteellinen tieto osoittaa selvästi, ettei korona ole yleisvaarallinen tartuntatauti, eikä koronarajoituksille ole mitään terveydenhuollollisia perusteita.

”Muiden puolueiden yhteistyö VKK:n kanssa loppuu monissa aluevaltuustoissa lyhyeen, mikäli puolueen linja ja kommentit julkisuudessa eivät muutu. Näin ennustaa yliopistotutkija Niko Pyrhönen Helsingin yliopistosta.”
Pyrhönen yrittää nähdäkseni esittää, että VKK:n edustajien pitäisi uskoa median meille tarjoamat yleiset valheet. Tämä olisi tietysti valehtelevalle valtamedialle kätevää – ne voisivat edelleen jatkaa median voimaa pelkäävien poliitikkojen ohjailua valtavalla voimallaan, jota vapaan median irvikuva, Mediapooli koordinoi.

”Tie voi nousta nopeasti pystyyn, jos lausunnot jatkuvat demokraattisia instituutioita ja tiedontuottajien auktoriteettia vastaan todella vahvasti hyökkäävinä ja koronadenialistisina.”
Demokraattisten instituutioiden voima on kyseenalainen, jos näihin elimiin valitaan vain elitistien ohjailun perusteella kiltisti käskyjä tottelevia marinonetteja. En tiedä, havaitseeko Pyrhönen mitään kummallista lausuessaan ’tiedontuottajien auktoriteetista’. Tieto ei ole luonteeltaan auktoritääristä, vaan vapaata. Tieteen perusajatus on vapaassa tiedon liikkumisessa ja parhaan argumentin voimassa, ei tiedon tuottajan asemassa. Pyrhönen valehtelee sujuvasti leimatessaan VKK:n kannattajat ’koronadenialisteiksi’. Oman kokemukseni mukaan tuskin kukaan kiistää koronaviruksen olemassaoloa, vaan sen sijaan vaatii, että siihen on suhtauduttava kuten muihinkin räkäviruksiin. Tällaista on viime aikoina kuultu myös tartuntatautilääkäreiltä, joten Pyrhönen iskee tässäkin kirveensä kiveen.

”Pyrhönen kuvailee VKK:ta radikaaliksi oikeistopuolueeksi”. Tämäkin on punavihreän valhemedian tyypillinen leimaustaktiikka. Vallanpitäjille epämieluisat poliittisen liikeet pyritään leimaamaan äärioikeistoksi tai jopa natseiksi. Yle on todella tyhjentänyt pajatsonsa tähän juttuun. Epätoivo lienee Ylessä suurta kun joku poliittinen liike kehtaa kyseenalaistaa propagandalaitoksen suojatyöpaikat.

”Taustalla vaikuttaa myös mediakentän polarisoituminen eli jakautuminen journalistiseen mediaan ja muun muassa verkkosivustoihin, joiden julkaisuissa ei sitouduta tiedon luotettavuuteen. Journalistinen media jakaa viranomaisten kertomaa, tutkittua tietoa.”
Tätä kappaletta lukiessani repesin nauramaan ääneen. Ylen toimittelijat ylentävät (sic!) itsensä luotettaviksi tiedon lähteiksi verrattuna verkkosivustoihin, vaikka tämäkin Ylen juttu on verkkosivustolla. Nämä toimittelijat kehtaavat väittää sitoutuneensa tiedon luotettavuuteen. Ehkä se sikäli pitääkin paikkansa, että Ylen voi luottaa valehtelevan lähes aina. Yle paaluttaa tässä jutussaan uskollisuuttaan hallituksen ja virkakoneiston tuottamaan ’tietoon’. Tutkiva journalismi, jossa viranomaisten ja poliitikkojen antamia tietoja kyseenalaistetaan, on todellakin kuollut Ylestä.

”Puolue on tarjonnut kanavan monille, joille toisenlainen terveystieto on tärkeää.”
Niin, on oltava kanava myös faktatiedolle valtamedian valehtelun sijaan.

”Toisenlaisella terveystiedolla tarkoitetaan tässä yhteydessä hyvinvointiin liittyviä näkökulmia, jotka eivät ole tieteellisesti tutkittua tietoa.”
Hehheh. Tässä kirjoituksessa on 28 viitettä, mm. WHO:n julkaisuihin:
https://ossitiihonen.com/2021/08/19/korruptiopandemia/
Kukaan ei ole pystynyt osoittamaan kirjoituksesta yhtään virhettä.

”VKK:n aluevaltuutetut puhuvat muun muassa hoitajien koronarokotepakosta, levittävät salaliittoteorioita ja kyseenalaistavat ilmastonmuutoksen todellisuutta.”
Normaalia valheellista Ylen leimaustoimintaa. Salaliittoteoria-leimaa viljellään valtamediassa jatkuvasti. Yleensä yhtään väitettä ei yksilöidä tai sitten etsitään todella ufo-väite, eli käytetään olkiukkoargumenttia. Kappaleen otsikossa väitetään, että kielletään ilmastonmuutos, vaikka juuri päinvastoin kriitikot väittävät ilmastojen (niin, niitä on useita) muuttuvan luontaisesti ja ihmisen vaikutuksen olevan todennäköisesti hyvin pieni tai olematon.

”Esimerkiksi kokemäkeläinen VKK:n aluevaltuutettu Niina Valtanen kutsuu koronapandemiaa valepandemiaksi”
Miksi muuksi sitä sitten pitäisi kutsua, kun esimerkiksi Suomen kokonaiskuolleisuudessa ei ole näkynyt mitään poikkeuksellista koko sählingin aikana? Eikä tehohoidonkaan kuormituksessa. Sairaalassa olijoiden määrässäkään ei ole ollut mitään poikkeuksellista piikkiä – THL on sen sijaan jäänyt kiinni senkin tilaston väärentämisestä. Ehkä Ylen ei pitäisi niin julkisesti kuuluttaa uskovansa ’viranomaisten kertomaa, tutkittua tietoa’, koska sen on osoitettu toistuvasti olevan valhetta?

Tokentube on koronankieltäjien ja väärää tietoa levittävien ihmisten käyttämä sivusto.”
Jälleen leima ’koronankieltäjät’ ja väite väärän tiedon levittämisestä. Jälkimmäinen väite pitää osittain paikkansa, sillä TokenTube on videoiden julkaisualusta kuten YouTube tai BitChute ja siellä on varmasti joukossa myös väärää tietoa. Kyseessä ei ole siis Ylen kaltainen toimitettu sivusto, vaan ihmiset voivat julkaista siellä lähes täysin vapaasti omia videoitaan. Ylellä ei kritiikki esille pääse, vaan Yle toitottaa vain yhtä sanomaa – hallituksen ja globalistien propagandaa.

”Virtanen on jakanut somessa myös natseihin viittaavaa sisältöä. Hän päivitti someen kuvan siitä, kuinka ei pystynyt kommentoimaan koronakriittisyydestä tunnetun Olli Postin julkaisua. Saatetekstiin hän kirjoitti natsitervehdyksen.”
Yle on irrottanut Kari Virtanen sarkastisen kommentin siitä, miten häntä sensuroitiin natsityyliin, asiayhteydestään. Kyse on Ylen todella törkeästä leimauksesta, jolla Virtasen viesti käännetään päinvastaiseksi.

”VKK:n historia noudattaa selkeästi kuviota, jossa puolueen perustaa perussuomalaisista erotettu henkilö.”
Jälleen toistetaan väitettä, että VKK olisi yksin Ano Turtiaisen luomus. Tämä ei todellakaan pitä paikkaansa, vaan kyse on suuresta kansanliikkeestä, jota äänesti neljä kuukautta puolueen perustamisen jälkeen yli 24.000 ihmistä.

”Eduskuntaan VKK:lla ei tutkijan mielestä ole mahdollisuuksia, ellei puolueen toiminta, ehdokasasettelu, poliittisen toiminnan skaala ja tunnettuus muutu radikaalisti.”
Pyrhönen näyttää unohtaneen, että VKK on jo eduskunnassa edustettuna. Seuraavien eduskuntavaalien jälkeen todennäköisesti huomattavasti suuremmalla joukolla, vaikka nämä pyrhöset tulevat tekemään kaikkensa, ettei niin käy. Toivotankin Ylen syöttiläille Pyrrhösen voittoa propagandassaan.