Edellisessä blogikirjoituksessani kerroin Iisalmelaisesta jooga- ja siivousyrittäjästä Merike Sirelpuusta, joka joutui poliisin ja terveysviranomaisten, sekä valtamedian mielivallan kohteeksi. Hänen yritystoimintansa ja maineensa on pilattu. On aika auttaa Merikeä kansan karttuisalla kädellä.
Pyrimme palauttamaan hänen asiakassuhteensa ja hankkimaan hänelle uusia asiakkaita. Jokainen voi tehdä sen ostamalla hänen joogastudioonsa lahjakortin ja kannustamalla erityisesti Iisalmen lähialueiden ihmisiä käyttämään hänen yrityksensä MS Studion palveluita.
Yksinkertaisin tapa auttaa on ostaa lahjakortti. Se tapahtuu seuraavasti:
Tämän jälkeen avautuu sivu, jonka vasemmassa yläkulmassa on painike Osta lahjakortti. Prosessi ohjaa eteenpäin lahjakortin ostotapahtumassa. Tarvitset ostamiseen pankki- tai luottokortin.
Päivitetty ti 2.3.2021 klo 23.45 ja ke 3.3.2021 klo 16, lisätty tietoja loppuun.
Suomalaiselle yrittäjälle Merike Sirelpuulle tehtiin eilen maanantaina 1.3.2021 Iisalmessa lääketieteellinen raiskaus. Hänet haettiin väkisin kotoa poliisin toimesta käsiraudoissa ja vietiin Iisalmen sairaalaan, jossa häneltä otettiin väkivalloin nenänielusta sorron välineenä käytettävä surkea PCR-testi, vaikka hän yritti sanoa, että hänellä on sairaus, joka aiheuttaa verenvuodon herkästi. Alla on video kotoa hausta.
Merike on edelleen Iisalmen sairaalassa suljetulla osastolla, eikä häntä päästetä pois. Hän oli sidottuna sairaalassa sänkyynsä vuorokauden. Käsiraudat ovat aiheuttaneet mustelmia ranteisiin. Häntä myös kuristettiin useaan otteeseen.
Irrotettuja lepositeitä:
Merike kuvasi ennen tuota yllä olevaa kasirautojen laittoa tapahtumasta videota, jossa poliisi tunkeutuu väkisin asuntoon. Poliisi kuitenkin otti puhelimen Meriken kädestä ja poisti videon. Yllä oleva video on Meriken tyttären kuvaamaa. Tytär on ollut kauhuissaan tapahtuneesta.
Merike oli ollut oman kertomuksensa mukaan koko ajan yhteistyöhaluinen yllä olevaan tapahtumaan asti, mutta hän ei halunnut, että häneltä otetaan vasten hänen tahtoaan testi, joka vaarantaa hänen terveytensä. Testi tehtiin altistumisen perusteella. Häneltä on niin ikään vasten tahtoaan otettu sairaalassa mm. verikokeita. Mitään dokumentteja mistään hänelle ei ole annettu, eikä kukaan poliiseista tai lääkäreistä ole kertonut nimeään.
Merike on onneksi saanut yhteyden lainopilliseen apuun. Tämänhetkisen tiedon mukaan kaikista prosessiin osallistuneista poliiseista, lääkäreistä ja hoitajista tullaan tekemään rikosilmoitukset. Merike Sirelpuun ruumiillista koskemattomuutta ja oikeuksia on rikottu törkeällä tavalla.
Kysynkin nyt Iisalmen sairaalan nimettömiltä Mengele-lääkäreiltä, onko Nürnbergin säännöstö tuttu? Säännöstö luotiin siksi, ettei lääketiedettä käytettäisi kansalaisten sortamiseen. Miten voitte osallistua yllä kuvatun laisiin tapahtumiin?
Entä poliisi? Eikö mitään rajaa enää ole? Hallitus tai esimies käskee ja Suomen poliisi on valmis kyseenalaistamatta tottelemaan oikeuden, perustuslain ja järjen vastaisia käskyjä? Oletteko kansan puolella vai sitä vastaan? Kieltäytykää perustuslain vastaisista käskyistä!
Nyt viimeistään on kaikkien suomalaisten noustava Sanna Marinin hallituksen Suomeen ajamaan hirmuvaltaa vastaan! Mieti miten voit osallistua ja sitten ala toimia!
Lisätty klo 23:45 sairaalassa tehty tallenne, jossa Meriken keskustelu lääkärin kanssa:
Lisätieto ke 3.3.2021 klo 16: Sain Merike Sirelpuun juristilta tiedon, että Meriken kännykkä on käyty poliisin toimesta tänään iltapäivällä takavarikoimassa. Eli sen lisäksi, että perusoikeudet on viety, niin hänen yhteydenpitoaankin on rajoitettu. Kuulostaa vähän siltä, että Iisalmen poliisi on paniikissa. Ei liene lain mukaista, että suljettuun karanteeniin määrätyltä poistetaan yhteydenpidon mahdollistava väline, jossa on vielä mahdollista lisätodistusaineistoa poliisin toiminnasta.
Lisätieto ke 3.3.2021 klo 16:20: Iisalmen poliisi tiedotti asiasta. Olemme nyt tartuntatautilain mahdollistamassa tilanteessa, jossa terve ihminen voidaan ’epäillyn altistumisen’ vuoksi ottaa väkivalloin kiinni ja tehdä hänelle lääketieteellisiä kokeita vastoin hänen tahtoaan ja terveyttään. Kenet tahansa meistä voidaan milloin tahansa vangita käyttäen tekosyynä tautia, joka on influenssaan verrattava, Suomessa lievempi.
Lisätieto pe 5.3.2021 klo 13:20: Kansainvälinen ihmisoikeusjärjestö World Freedom Alliance WFA vaatii Merike Sirelpuun välitöntä vapauttamista.
Lisätieto pe 5.3.2021 klo 17:20: Merike Sirelpuu on vapautettu, eikä hän ole karanteenissa. Juristien neuvosta hän ei ota toistaiseksi vastaan haastattelupyyntöjä, vaan tilanne rauhoitetaan joksikin aikaa. Meriken ja omasta puolestani kiitän kaikkia tilanteessa auttaneita. MTVUutiset uutisoi Meriken juristi Lauri Saarelan haastattelun lähes samaan aikaan.
Suomessa on instituutio nimeltä oikeusasiamies. Oikeusasiamiehen internet-sivuston etusivulla on kerrottu isolla tekstillä:
Eduskunnan oikeusasiamies valvoo ja edistää laillisuutta ja perus- ja ihmisoikeuksien toteutumista viranomaisten ja julkista tehtävää hoitavien yksityisten toiminnassa
Kansalaiset voivat tehdä oikeusasiamiehelle kanteluita kohtaamistaan epäkohdista julkisessa toiminnassa. Näin minäkin tein kun joulukuussa poliisi hajotti etelä-Suomen aluehallintoviraston määräykseen perustuen mielenosoituksen. Kanteluni perustui kolmeen kohtaan:
AVI:n päätös on perustuslain vastainen.
AVI:n päätös on tehty virheellisin perustein.
Poliisi toimi väärin, koska poliisi ei saa noudattaa lainvastaista käskyä, varsinkaan perustuslain vastaista.
Sain tällä viikolla sähköpostia oikeusasiamiehen kansliasta. Päätös on alla.
Mitä yllä olevasta kapulakielisestä päätöksestä, siinä viitatusta päätöksestä tai tiedotteesta pitäisi ajatella?
Päätöksessä, aiemmassa päätöksessä tai tiedotteessa ei missään kohdin oteta kantaa asian ytimeen, jonka ole tuonut esille kantelun kohdassa 2: Nykyisen koronaviruksen esiintymisessä ei ole kysymys yleisvaarallisesta tartuntataudista.
”Tartuntatauti on yleisvaarallinen, jos: 1) taudin tarttuvuus on suuri; 2) tauti on vaarallinen; ja 3) taudin leviäminen voidaan estää tautiin sairastuneeseen, taudinaiheuttajalle altistuneeseen tai tällaisiksi perustellusti epäiltyyn henkilöön kohdistettavilla toimenpiteillä.”
Olen tekemässäni kantelussa käynyt yo. perustelut läpi yksityiskohtaisesti. Tauti ei ole erityisen tarttuva, vaarallinen, eikä sen leviämiseen henkilöön kohdistettavilla toimenpiteillä ole ollut havaittavaa vaikutusta. Mitkään tartuntatautilain kriteerit eivät koronavirusesiintymien osalta täyty. Onko kyseessä edes epidemia kun sitä täytyy etsiä valtavalla testauskoneistolla? Luulisi epidemian olevan selvästi havaittavissa kuolleissa ja sairaalassa olijoiden määrissä.
Tartuntatautiasetuksessa on listattu yleisvaaralliset taudit. Näihin on sisällytetty 14.2.2020 tehdyllä hallituksen päätöksellä myös ”SARS, MERS ja muu uuden koronavirustyypin aiheuttama vaikea infektio”. Asetuksessa puhutaan vaikeasta infektiosta, mikä ei nähdäkseni täyty pelkästään PCR-testin näyttäessä positiivista tulosta. Tällä hetkellä, noin vuosi asetusmuutoksen jälkeen, on selvää, että suurin osa tartunnoista ei johda vaikeisiin infektioihin.
Mietittäessä tartuntatautilain ja tartuntatautiasetuksen keskinäistä suhdetta, on selvää, että eduskunnan säätämä laki on hallituksen tekemää asetusta ylempää lainsäädäntöä. Tartuntatautilain yleisvaarallisuuden käsite vaikuttaa näin arkijärjellä ymmärrettävältä. Lienee myös mahdollista, että koronaviruksesta voisi kehittyä sellainen muunnos, joka täyttäisi lain kriteerit, joten sen listaaminen tartuntatautiasetukseen on nähdäkseni perusteltavissa.
Hallituksen päätös 14.2.2020 on ymmärrettävä tuolloisissa oloissa. Taudin vaarallisuudesta ei tulloin ollut selvää käsitystä. Olisi kuitenkin viimeistään kesäkuussa 2020 pitänyt ymmärtää, että kyse on tavanomaisesta kausittaisesta räkätaudista epidemian hiivuttua toukokuussa 2020. Mikäli kyseessä olisi ollut yleisvaarallinen tauti, niin se ei varmaankaan olisi hiipunut kuten muutkin kausiräkätaudit. Missään vaiheessa (edes keväällä 2020) Suomessa ei ole ollut havaittavissa tavanomaisesta poikkeavaa kuolleisuuden nousua. Eikä sitä ole tapahtunut kesän 2020 jälkeenkään, vaan kokonaiskuolleisuusluvut ovat pysytelleet tavanomaisella tasolla, jopa alempana kuin aikaisempina talvina. Tällöin ei yhteiskuntaa ole rajoitettu vastaavalla tavalla.
Sairaalassa olijoiden määrä on jatkuvasti ollut alhaisella tasolla. PCR-testeillä todettuja tartuntoja on toki löytynyt, mutta se johtuu testin suuresta herkkyydestä ja valtavasta testausmäärästä. Pohjois-Savon sairaahoitopiiri pitää tehohoidon tilannekuvaa. Sen mukaan tällä hetkellä viruksen kantajia on koko Suomen sairaaloissa vain 18 henkeä. Näistäkin on huomattava, että lukuun sisältyy myös epäillyt koronavirustartunnat, eli todellinen viruksen kantajamäärä tehohoidossa on vain noin kymmenen henkeä. Nämäkin kymmenen henkeä ovat ovat tehohoidossa hyvin erilaisista syistä – heidät on vain testattu viruksen kantajiksi. He eivät siis todennäköisesti ole tehohoidossa viruksen vuoksi.
Vuodeosastoilla olevien potilaiden määrä on laskenut jo noin kaksi kuukautta huolimatta THL:n tekemästä tilastoväärennöksestä, jolla potilaiden määrä saatiin hetkellisesti nousuun. Vuodeosastoilla tehtävät vanhusten jatkuvat testaukset ovat hyvin arveluttavia – joitain hyvin huonokuntoisia vanhuksia on testattu toistuvasti. Tämä on erittäin epäeettistä toimintaa ja voi johtaa jopa vanhuksen kuolemaan.
Valtavalla testaamisella todettujen potilaiden määrät sekä teho-osastoilla, että vuodeosastoilla ovat hyvin pieniä. Suomen tehohoitokapasiteetista vain pieni osa on koronaviruksen kantajiksi todettujen käytössä. Lisäksi on huomattava, että tilanteen niin vaatiessa, on tehohoitokapasiteetti nostettavissa tuhanteen henkeen.
Tarkasteltaessa tilannetta kokonaisuutta on selvää, ettei kyse ole yleisvaarallisesta taudista. Miksi meillä siis on rajoituksia? Ei voi eikä saa olla niin, että yksittäinen aluehallintovirkailija voi omalla mielivaltaisella päätöksellään halvaannuttaa koko yhteiskunnan toiminnan ja muu virkakoneisto, tässä erityisesti poliisi, seuraa järjettömästi typeriä päätöksiä omaa harkintaa käyttämättä. Viranomaisten olisi punnittava omia päätöksiään suhteessa tilanteeseen ja perustuslakiin. Onko tilanne todella sellainen kuin media ja maan johto esittävät? Miksi kukaan ei näytä tekevän punnintaa rajoitusten aiheuttamien kuolemantapausten, haittojen, kustannusten ja toisaalta kuviteltujen hyötyjen välillä? Onko maan ja virkakoneiston johto täysin osaamattomissa tai pahantahtoisissa käsissä?
Mietittäessä oikeusasiamiehen päätöstä, on kummallista, ettei kantelun tärkeimpään osaan oteta mitään kantaa. Mikä tällöin on oikeusasiamiehen rooli? Suomalaiset ovat olleet perinteisesti lakia kunnioittavia ja uskoneet siihen, että viranomaiset ajavat viime kädessä kansan etua. Näin ei näytä nyt tapahtuvan. Mikäli kansalaisten oikeuksia puolustavat viranomaiset eivät uskalla tai halua ottaa kantaa oleellisiin kysymyksiin, putoaa heidän toiminnaltaan oikeutus ja he muuttuvat sortokoneiston osaksi.
Olen jälleen tänään sunnuntaina 14.2.2021 klo 14 Helsingin menetetyn vapauden aukiolla… anteeksi… Kansalaistorilla mielenosoituksessa, jossa saa olla AVI:n määräyksen mukaisesti korkeintaan kymmenen henkeä. Saamani tiedon mukaan mielenosoituksia on Kansalaistorilla 12 kappaletta ja kymmeniä muita mielenosoituksia on poliisin toimesta ohjattu muille läheisille aukioille. Oulussa järjestetään myös vastaavia mielenosoituksia. On tulossa kiinnostava aurinkoinen sunnuntaipäivä!
