fbpx

2020 oli vuosi jolloin salaliittoteoriat muuttuivat todeksi

Olisitko vielä vuosi sitten uskonut, että suuri osa kansasta saadaan valheiden avulla pitämään naamiota alistumisen merkkinä? Entä sitä, että Suomen perustuslaki heitetään mäkeen? Tai sitä, että Suomessa on organisaatio, joka päättää mitä mediassa puhutaan ja mikä sallittu mielipide on? Tai että pienet yritykset ajetaan konkurssiin, lentokoneet jäävät maahan ja suomalaisten loputkin rahat annetaan etelä-Eurooppaan? Tai sitä, että hallituksemme valehtelee suoraan, virkamiehemme väärentävät tilastoja ja kansainväliset järjestöt muuttavat vakiintuneita käsitteitä? Tai Suomessa on valheisiin perustuen voimassa kokoontumis- ja mielenosoituskielto, jollaisia asettavat yleensä diktaattorit?

En olisi ainakaan itse uskonut, vaikka olenkin jo pitkään tiennyt, että moni meille kansalaisille kerrottu tieto on valhetta. Käyn tässä pitkähkössä kirjoituksessa läpi joitain vuoden tapahtumia, sekä dokumentoin somen puolella tapahtuneita asioita, joista ei välttämättä ole ollut mainintaa tässä blogissa.

Otsikkokuvassa on WHO:n nykyinen määritelmä sanalle ’laumasuoja’. Laumasuojalla on taudeista puhuttaessa perinteisessä lääketieteessä (siinä ennen vuotta 2020 vallinneessa, jossa toiminta perustui näyttöön) tarkoitettu joko sairastamalla tai rokotuksella saatua suojaa, jossa ympärillä olevien ihmisten immuniteetti suojelee myös niitä, joilla ei ole sairastamalla tai rokotuksella syntynyttä immuniteettia. Laumasuojassa vastustuskyvytön ei saa tautia koska läheiset eivät sitä heille tartuta. Tänä syksynä 2020 WHO muutti laumasuojan käsitteen koskemaan vain rokotuksella saatua laumasuojaa.

Yllä oleva sanan uudelleen määrittely on punavihreiden vanha taktiikka, josta jo George Orwell varoitti. Täsmälleen sama on tapahtunut ilmastovalehtelussa, jossa sanan ’ilmastonmuutos’ määritelmä on muutettu tarkoittamaan pelkästään ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta. Suomessa määritelmä on laissa asti. Ilmastofoorumi ry on tehnyt kansalaisaloitteen lain muuttamiseksi luonnontieteen mukaiseksi.

Vielä vuosi sitten maailman punavihreän eliitin Great Reset -hankkeesta puhuvat leimattiin salaliittoteoreetikoiksi. Nyt World Economic Forumin (WEF) ajamaa hanketta ei enää pahemmin peitellä. WEF:n nokkamies Klaus Schwab on julkaissut aiheeesta kirjankin. Suurimpia hulluuksia yritetään hieman salailla. Vuonna 2016 tanskalainen kansanedustaja Ida Auken kirjoitti dystopiansa julki, jonka otsikko kuuluu ”Tervetuloa vuoteen 2030. En omista mitään, minulla ei ole yksityisyyttä ja elämä ei ole koskaan ollut parempaa.” Aiemmin juttuun ei kiinnitetty huomiota, vaan se sivuutettiin hörhöilynä kunnes tänä vuonna siihen alettiin viitata siksi, että siinä sanottiin suoraan, millaista sekopäisyyttä on tulevaisuudessa tiedossa. Mitä WEF tällöin teki? Muutti tietysti jutun otsikon ja linkin. Vanha linkki ohjaa uudelle sivulle, jossa on melkein sama juttu eri otsikolla. Katso kuvat alla. Sama kirjoitus löytyy myös Forbesista.

Samaa historian uudelleenkirjoitusta on tehnyt myös kotoinen punavihreä propagandakoneemme. Yrittäkääpäs etsiä MOT-dokumenttia ’Jääkausihälytys’. Yle on piilottanut dokumentin, sillä se ei sovi Ylen nykyisin ajamaan punavihreään dystopiaunelmaan. Vain käsikirjoitus löytyy.

Yksi punavihreän eliitin masinoima liikehdintä oli BLM. Suuri osa kansasta uskoo edelleen, että George Floyd kuoli poliisin liiallisen voimankäytön seurauksena, vaikka kyse oli Fentanyyli-huumeen yliannostuksen aiheuttamasta sydänkohtauksesta. Koko tapaus on käyty kattavasti George Parryn kirjoituksessa läpi. Aiheesta on myös hyvin havainnollinen video, mutta sitä ei meinaa löytää mistään ja juutuubi on sen piilottanut. Video löytyy onneksi myös julkaisijan sivulta.

Tavallisen kansalaisen kannattaa ymmärtää, että salaliittoteoreetikoksi, hörhöksi, denialistiksi tai rokotevastaiseksi leimaaminen on punavihreän eliitin tietoista taktiikkaa, jolla pyritään marginalisoimaan kaikki hulluuden kriitikot ja välttämään kriitikoiden esittämistä argumenteista puhuminen. Mitään salaliittoja ei tarvita, vaan punavihreää ohjelmaa ajetaan täysin avoimesti ja julkisesti. Jos jostain syntyy kohu, niin sitten kyseessä olevaa kirjoitusta muutetaan, tarvittaessa historiaa uudelleen kirjoittaen kuten Ida Aukenin kirjoituksen kanssa tehtiin. Salaliittoja ei tarvita myöskään siksi, että valtamedia on täysin punavihreiden globalistien käsissä. Yksikään valtamedian toimittaja ei ole kysynyt THL:lta tai hallitukselta oleellisia kysymyksiä kokonaiskuolleisuudesta tai THL:n harjoittamasta tilastovääristelystä. Valitettavasti sama koskee pitkälle koulu– ja yliopistolaitosta ja sekä syyttäjä– ja oikeuslaitosta.

Ilmeisesti propagandistit huomasivat, että ilmastohumpasta ja -horinasta alkoi puhti hiipua kuten muistakin kuoleman kulteista kun tuomiopäivää ei tullutkaan. Tilalle otettiin koronahuijaus ja täytyy sanoa, että se on toiminut aiempia tehokkaammin. Näkymätön virus joka uhkaa omaa ja läheisten henkeä on paljon pelottavampi kuin 40 vuotta saarnattu ja aina siirtyvä ilmastotuomiopäivä. Edes ylipapitar Gretan manaukset eivät saaneet ilmastoa lämpenemään. Ilmastosi-seminaarista, jonka järjestelyissä olin mukana, ja jossa estradilla oli mm. neljä professoria, ei valtamedia pukahtanut paljon mitään, koska siellä olivat esillä ilmastovalheen (ihminen syyllinen, tietenkin) kriitikot.

Samassa seminaarissa oli esillä myös yksi punavihreiden vanhoista valheista, eli ’happamat sateet tappavat metsät’. Metsäntutkimuksen emeritusprofessori Kari Mielikäinen piti aiheesta mieleenpainuvan esitelmän. Kirjallisena juttu löytyy blogistani. Muista punavihervalheista mediassa pilkistää välillä massasukupuutto ja lajituho. Nyt on vain niin, että sukupuuttojen määrä vähenee. Paniikkia ja syyllisyyttä lietsotaan jatkuvasti, vain aihe vaihtuu.

Punavihreää agendaa on ajettu kymmeniä vuosia sitkeästi miehittämällä avainpaikat ohjelmaa ajavilla. Sama on tapahtunut lähes kaikissa läntisissä maissa ja nyt on menossa ohjelman toimeenpanon vaihe, kommunismin kukinta. Länteen loikannut Neuvostoliiton KGB:n työntekijä Juri Bezmenov varoitti länsimaita siitä mitä on tapahtumassa, jo vuonna 1983. Katso video siitä alla. Historian ironiaa on, että Neuvostoliitto kaatui jo kolmekymmentä vuotta sitten. Ideologia ei kuollut, se vain levisi länteen kuten virus. Eräs Suomeen muuttanut Neuvostoliitossa kasvanut ihminen kuvasikin tilannetta siten, että hän ei olisi ikinä voinut kuvitella, että Neuvostoliitto muuttaa Suomeen hänen peräänsä – eikö siitä pääse ikinä eroon!

https://www.bitchute.com/video/njPo2Z7FflmO/

Onneksi kaikki eivät usko meille syötettyä pajunköyttä. Suuri osa kansasta on jo tajunnut missä mennään ja heränneiden määrä lisääntyy jatkuvasti. Luottamus valtamediaan putoaa kuin kivi yhdessä levikkien kanssa. Vaihtoehtoisia vapaita medioita syntyy jatkuvasti lisää ja tietoa etsitään aktiivisesti somesta ja ihmisten blogeista. Minuakin on haastateltu tämän syksyn aikana useita kertoja: TV-esiintymiseni oli AlfaTV:n AlfaStudiossa, Vapauden Puolesta -striimi kesti lähes kolme tuntia – siitä on myös kolme lyhyttä katkelmaa. Yazkan striimi oli myös pitkä. MVLehden striimi oli hieman lyhyempi (oma osuuteni kohdasta 0:43.00 alkaen) ja lyhyt oli myös mielenosoituksessa Panu Huuhtasen kuvaama haastattelu. Oma osuuteni kohdasta 06:25 alkaen. Vuoden aikana taisin osallistua kuuteen eri mielenosoitukseen.

Minulta on kyselty jonkin verran, että mitä tavallinen kansalainen voi tehdä koronahuijauksen edessä. Olen sanonut, että kontaktoikaa kaikkia päättäjiä ja tuttavianne. Tämän linkin takaa löytyvää flaijeria voi myös tulostaa ja levittää. Saatatte menettää ystäviä puhuessanne totta. Joudutte valitsemaan. Nyt on se hetki, jolloin suu on avattava, varsinkin jos olette päättävällä paikalla. Voimme hieman lohduttautua sillä, ettei meillä ole sentään ulkonaliikkumiskieltoja kuten joissain maissa, joissa niiden rikkomisesta voidaan tuomita valtaviin sakkoihin. Skeptisiä mielipiteitä esittäviä lääkäreitä on pidätetty jopa Gestapo-malliin kotonaan.

Taudinaiheuttajia on liikkeellä jatkuvasti, erityisesti talviaikaan. Syökää D-vitamiinia. Syömällä purkista D-vitamiinia, voi tasoja kohottaa merkittävästi. Vuonna 2016 söin 10-20 mikrogrammaa päivässä, mutta se ei selvästikään riittänyt. Alla omat lukemani 12.11.2020 sen jälkeen kun nostin päivittäisen annoksen sataan mikrogrammaan elokuussa 2020. Verestä mitattuna suositeltu raja on 75 nmol/l, jonka nyt ylitän selvästi.

Image

USA:n vaalit ovat puhuttaneet pitkin vuotta. Oma käsitykseni on, että vaalivilppiä on harjoitettu hyvin laajalti. Se onkin sitten eri asia, johtavatko tutkimukset mihinkään. Project Veritas on kunnostautunut kiinnostavilla videoilla, joissa vilpin tekijöitä narautetaan.

Image

Pitikös niiden rokotteiden olla turvallisia? Ei siltä näytä. Kolmella prosentilla rokotteen saaneista vakavia oireita: Ei selviä päivittäisistä aktiviteeteista tai työstä, vaatii lääkärin tai muun terveydenhuollon henkilön apua kertoo USA:n CDC:n raportti.

Image

Tulin syksyn mittaan ehdottaneeni parin muun perussuomalaisen kanssa hieman erikoisempaa ideaa. Ehdotimme puolivakavissamme kotikuntaamme Lohjalle pienydinvoimalaa Tytyrin kaivokseen:

Image

Noin kokonaisuutena vuotta jälkikäteen tarkastellen voi huomata, että se on mennyt pääasiassa koronahulluutta vastaan taistellessa, mikä on ymmärrettävää. Tänä vuonna on tämä hullutus pinnalla. Mitähän ensi vuodeksi on odotettavissa? Ehkä Suomenkin vaalit peukaloidaan? Tässä videossa kuvataan hyvin, miksi en kannata sähköistä äänestystä. Vaaleihin liittyen minulla on starttaamassa pieni projekti tammikuussa 2021. Vihreiden teemat vaaleihin ovat jo tiedossa:

Image

Tai tuleeko vuonna 2021 Suomeenkin eristysleirejä Australian malliin?

Kaikesta tapahtuneesta huolimatta toivotan blogini lukijoille parempaa Uutta Vuotta!

PCR-testin kehittäjä on saanut vahingonkorvausvaateen ja julkaisua vaaditaan poisvedettäväksi

RT-PCR -menetelmä (jota Suomessakin käytetään) on kohdannut merkittäviä vastoinkäymisiä, sillä testin kehittäjä professori Christian Drosten on saanut 15.12.2020 vahingonkorvausvaateen Reiner Fuellmichin asianajotoimistolta. Fuellmich on todella kovan luokan asianajaja, joka on taistellut menestyksellä isoja yrityksiä vastaan ja voittanut. Vahingonkorvausvaateessa käydään yksityiskohtaisesti läpi testimenetelmän puutteet ja perusteet, mm. väitteet siitä, ettei virukselle olisi immuniteettia, että olisi tartuntariskiä ilman oireita, PCR-menetelmän käyttö diagnostiikkaan, että terveysjärjestelmä ylikuormittuisi, vapaudenrajoitukset lääkkeenä jne. Vahingonkorvausvaade kokonaisuudessaan löytyy saksan kielellä tästä linkistä.

Samanaikaisesti on menossa 22 arvostetun tieteilijän vaatimus vetää Drostenin julkaisu koskien RTPCR-menetelmää pois Eurosurveillance-julkaisusta. Vaatimuksessa osoitetaan ko. testistä kymmenen oleellista virhettä. Abstrakti alla kuvakaappauksena.

https://cormandrostenreview.com/report/

Kiinnostavasti jopa WHO on 7.12.2020 pyytänyt kiinnittämään huomiota PCR-testien monistuskertojen määrään:

”The design principle of RT-PCR means that for patients with high levels of circulating virus (viral load), relatively few cycles will be needed to detect virus and so the Ct value will be low. Conversely, when specimens return a high Ct value, it means that many cycles were required to detect virus. In some circumstances, the distinction between background noise and actual presence of the target virus is difficult to ascertain.”

Tein kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle AVI:sta ja poliisista

Tein tänään maanantaina 14.12.2020 klo 10.35 alla olevan kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle. Sain myös kuittauksen kantelun vastaanottamisesta sähköpostilla.


Kantelutiedot

1. Viranomainen, virkamies tai muu julkista tehtävää hoitava taho, jonka toimintaa arvostelette.

Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Helsingin poliisi.

2. Jos kantelu koskee viranomaisen menettelyä, jota pidätte lainvastaisena, selostakaa tarkemmin – kenen menettelyä arvostelette?
Mitä tapahtui?
Milloin?
Missä?
Muuta?

Poliisi hajotti 12.12.2020 klo 16.06 alkaneen mielenosoituksen Helsingin Kansalaistorilla vedoten AVI:n 27.11.2020 antamaan määräykseen, jossa kielletään yli kymmenen hengen kokoontumiset. Pyydän oikeusasiamiestä kumoamaan AVI:n antaman määräyksen, keskeyttämään ko. määräyksen toimeenpanon, sekä tutkimaan AVI:n ja Helsingin poliisin asiassa mahdollisesti tekemät väärinkäytökset ja lain vastaiset toimet.

3. Miksi menettely tai päätös on mielestänne lainvastainen?

1. AVI:n päätös on perustuslain vastainen.
2. AVI:n päätös on tehty virheellisin perustein.
3. Poliisi toimi väärin, koska poliisi ei saa noudattaa lainvastaista käskyä, varsinkaan perustuslain vastaista.

Kyseessä on lähtökohtaisesti merkittävä rajoitus perusoikeuksiin asettaen mielivaltaisen kymmenen hengen rajan kokoontumisille. Perustuslaissa ei ole kokoontumisille asetettu henkilörajaa, eikä sellainen kuulu länsimaisen oikeusvaltioperiaatteen piiriin.

AVI:n päätöksessä (liitteenä) perustellaan kokoontumisrajoitusta koronaviruksen aiheuttaman taudin yleisvaarallisuudella. Yleisvaarallisuus ei pidä paikkaansa millään tavoin.

Luettaessa AVI:n 27.11.2020 antamaa määräystä, niin heti tekstin alussa vedotaan WHO:n päätökseen julistaa koronavirusepidemia pandemiaksi. Tässä yhteydessä on huomattava, että WHO:n pandemian määritelmä ei ota kantaa taudin vakavuuteen: ”an epidemic occurring worldwide, or over a very wide area, crossing international boundaries and usually affecting a large number of people”. Pandemia voi siis määritelmän mukaan olla lieväkin, eikä siihen voi vedota taudin yleisvaarallisuutta määritettäessä. Samassa dokumentissa kerrotaan myös, että ”However, seasonal epidemics are not considered pandemics.” Jälkikäteen tarkastellen C-19 -epidemia on Stanfordin professori John Ioannideksen WHO:n bulletinissa julkaistun perusteellisen raportin mukaan osoittautunut vastaavan lähinnä kausittaista epidemiaa. Suomessakin epidemia laantui jo toukokuussa, kuten kausittaisilla epidemioilla on tapana laantua.
https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf

Heti seuraava lause päätöksessä väittää koronavirusta (kaikkia kantojako?) yleisvaaralliseksi tartuntataudiksi: ”Koronavirus on yleisvaarallinen tartuntatauti.”

Suomen tartuntatautilain mukaan

”Tartuntatauti on yleisvaarallinen, jos:
1) taudin tarttuvuus on suuri;
2) tauti on vaarallinen; ja
3) taudin leviäminen voidaan estää tautiin sairastuneeseen, taudinaiheuttajalle altistuneeseen tai tällaisiksi perustellusti epäiltyyn henkilöön kohdistettavilla toimenpiteillä.”

Tällä hetkellä on jo tiedossa, ettei kierrossa ollut koronaviruskanta eroa neljästä joka talvi kierrossa olevasta koronaviruskannasta merkittävästi ja ihmisillä on näiden aiempien koronavirustartuntojen perusteella vastustuskykyä tätäkin kantaa vastaan. Tauti ei ole tarttunut missään väestössä enemmistöön ihmisistä, vaan tartunnan saaneita on ollut vain osa väestöstä ja näistäkin valtaosa on ollut oireettomia tai vähäoireisia.

Taudin vaarallisuuden arvioinnissa kokonaiskuolleisuus väestössä on luotettavin mittari, eikä siinä ole näkynyt kovin suuria poikkeamia verrattuna kausi-influenssoihin kansainvälisesti kuten em. professori Ioannides laajalla aineistolla osoittaa. Suomessa kokonaiskuolleisuudessa ei ole näkynyt senkään vertaa muutoksia, ainakaan korkempaan suuntaan. Tämän toteaa myös THL sivullaan suoraan: ”Koronavirusepidemia ei ole lisännyt kokonaiskuolleisuutta Suomessa. Työikäisten kuolemantapaukset ovat hyvin harvinaisia ja lasten ja nuorten koronavirustautiin liittyviä kuolemia ei ole Suomessa todettu lainkaan.”

Katsottaessa tilastokeskuksen kokonaiskuolleisuustilastoa viikon 46/2020 loppuun asti (graafi liitteenä), ei luvuissa näy edelleenkään mitään muuta kuin normaalia lievää vaihtelua kuten on näkynyt koko vuoden 2020. Kokonaiskuolleisuudesta on huomattava, että viime talven 2019-2020 kuolleisuuspiikki jäi matalammaksi kuin muutamana edellisenä talvena, vaikka mukana on viime kevään osalta myös C-19 -epidemia. On täysin mahdollista, että kokonaiskuolleisuus lähtee pian nousuun siksi, että muiden sairauksien hoito on laiminlyöty. Pelkästään hammaslääkärikäyntejä on tätä kirjoitettaessa tekemättä noin 1,5 miljoonaa kappaletta. On siis punnittava myös rajoitustoimien haittoja suhteessa niistä saataviin kuviteltuihin hyötyihin.

Tautiin liittyvistä kuolemista (siis ei tautiin kuolleista) voidaan THL:n tilastoista havaita, että kuolleiden mediaani-ikä on ollut 84 vuotta ja heillä on lähes kaikilla ollut yksi tai useampia perussairauksia. Kuolleiden mediaani-ikä on kolme vuotta korkeampi kuin tavallinen kuolleiden mediaani-ikä, joka on 81 vuotta. Valitettavasti THL pimittää koronaviruksen kanssa kuolleiden kuolinsyitä, joten emme tiedä niitä. On mahdollista, että suuressa joukossa koronaviruksen kanssa kuolleiden kuolintodistuksissa ei mainita koronavirusta ollenkaan kuolinsyynä.

Taudin leviämisen estämiseksi tehtävät toimet ovat täysin suhteettomia katsottaessa taudin tarttuvuutta ja vaarallisuutta. Yhteiskuntaa ja elinkeinoja ei ole aiempienkaan talvien epidemioiden vuoksi näin laajalti rajoitettu. Rajoitustoimilla on virustautiepidemioiden leviämiseen vain vähäinen tai olematon vaikutus – rajoitustoimien tehosta ei ole näyttöä:
https://rationalground.com/mask-charts/
https://wmbriggs.com/post/30833/
https://www.kaleva.fi/kohutun-maskiselvityksen-tehnyt-professori-marjukk/2983706
https://twitter.com/yinonw/status/1321177359601393664

Kun siis yo. yleisvaarallisuuden kriteereitä tarkastellaan, niin mitkään kriteerit eivät täyty, ainakaan siinä mitassa, että rajoituksia voitaisiin asettaa yleisvaaarallisuuden perusteella.

AVI:n määräystä eteen päin lukiessa huomaa, että AVI nojaa hallituksen 3.9.2020 tekemään periaatepäätökseen, jossa puhutaan suosituksista. Suositukset ovat AVI:n päätöksellä muuttuneet pakottaviksi ja rajoittaviksi määräyksiksi. Jää vaikutelma, että hallituksessa on havaittu rajoituspäätösten ristiriita perustuslain kanssa ja delegoitu ikävä ja lainvastainen toiminta aluehallintoviranomaisille.

Erikoinen kappale AVI:n päätöksessä on kohta Kuuleminen: ”Kuuleminen olisi saattanut vaarantaa tämän päätöksen tarkoituksen toteutumisen, ja siitä johtuva viivästyminen olisi aiheuttanut huomattavaa haittaa ihmisten terveydelle ja yleiselle turvallisuudelle, minkä vuoksi hallintolain (434/2003) 34 §:n 2 momentin 4 kohdan nojalla asiassa ei ole suoritettu kuulemista.” Noinko helppoa viranomaisten on napata valta perustuslaista välittämättä?

AVI perustelee määräystään ’tapausmäärien’ nousulla ja vaihteluilla kuvitellen ilmeisesti, että PCR-testin positiivinen tulos on yhtä kuin sairastunut. PCR-testi ei kuitenkaan kerro, onko henkilö tartuttava tai ei tai onko henkilöllä edes mitään oireita. Lääketieteessä taudin määrittämiseksi on perinteisesti pitänyt olla myös oireita. Vertailun vuoksi – Britannian valtion virasto Health England antoi yksiselitteiden ohjeen, jossa todetaan, että ”A single Ct valuein the absence of clinical context cannot be relied upon for decision making about a person’s infectivity.”. Eli pelkkään PCR-testin CT (cycle treshold) arvoon ei voi luottaa päätöksenteossa siitä, onko henkilö tartuttava.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/926410/Understanding_Cycle_Threshold__Ct__in_SARS-CoV-2_RT-PCR_.pdf
https://ossitiihonen.com/2020/10/09/yleisesti-kaytetty-koronaviruksen-pcr-testi-johtaa-vaariin-tuloksiin/
https://www.adressit.com/pcr-testiin_perustuvat_rajoitustoimet_on_lopetettava

AVI:n ylitarkastaja Oona Mölsä on 8.12.2020 sähköpostissaan (liitteenä) perustellut rajoituksia mm. epidemiatilanteen vakavuudella mikä ei selvästikään pidä paikkaansa, eikä eroa aiemmista talvista muutoin kuin ehkä siten, että kokonaiskuolleisuus on alhaisemmalla tasolla kuin monena muuna talvena. Mölsä vetoaa sähköpostissaan myös siihen, ettei edes kymmentä henkeä pienempiäkään tapahtumia pitäisi järjestää. Eli AVI:n virkamies haluaa ilmeisesti kiristää määräystä myös siten, että kokoontumiset haluttaisiin kieltää kokonaan.

4. Oletteko kannellut tai valittanut asiasta jo muulle viranomaiselle?
Mille viranomaiselle?
Milloin?
Onko asia jo ratkaistu?

En ole.

Liitetiedostot

Liitetiedosto (1)Kokonaiskuolleisuus Suomessa 47_2016 46_2020.JPG [80k]
Liitetiedosto (2)ESAVI+päätös+TTL+58+§+HUS-alueella+30.11.-18.12.2020.pdf [206k]
Liitetiedosto (3)Sähköposti Mölsä.pdf [178k]
Päiväys 14.12.2020 10.35