fbpx

Avainsana: Ilmaston kylmeneminen

YLE: Ilmastokatastrofi peruutettu

Sain eräältä blogini lukijalta toiveen, että vanhoja Ylen ilmastonmuutoksesta kertovia dokumentteja pitäisi tuoda uudelleen esille, sillä asia ei ole muuttunut ja dokumentit ovat yhä ajankohtaisia. Ilmastohan ei ole lämmennyt viimeiseen 20 vuoteen ja silti edelleen väitetään, että katastrofi on ovella. Näistä dokumenteista on yhdeksän vuotta aikaa, eivätkä jääkarhut ole kuluneena aikana kuolleet, napajäätiköt eivät ole sulaneet, eikä merenpintakaan ole havaittavasti noussut jne. Voidaankin todeta, että ohjelman sanoma on pitänyt paikkansa.

Alla olevasta linkistä löytyy Ylen vuonna 2009 julkaisema ’Ilmastokatastrofi peruutettu’ -ohjelma:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/05/17/ilmastokatastrofi-peruutettu

Toinen alle linkitetty niin ikään 2009 julkaistu Ylen dokumentti ’Ilmastogate’ taas kertoo ilmastotutkijoiden keskinäisestä viestittelystä, joka levisi nettiin ja paljasti hyvin kyseenalaista toimintaa.

Tämän jälkimmäisen jutun lopussa on erikoinen linkkilista ja teksti: ”Toimituksen huomautus: Jutussa esitetyt väitteet ovat näyttäytyneet myös toisessa valossa, artikkelin lopusta löytyy linkkejä asiaa käsitteleviin kirjoituksiin.” Nämä tuskin ovat alkuperäisen jutun sisältöä. Molempia juttuja on muokattu 9.10.2018, eli nyt lähes vuosikymmen myöhemmin ilmastohysterian ollessa jälleen pinnalla. Miksikähän? (HUOM! Yle on 21.12.2018 tämän kirjoitukseni jälkeen poistanut ym. ”Toimituksen huomautus…” -lauseen.)

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/04/21/ilmastogate

Selvyyden vuoksi totean etten ole ’ilmastodenialisti’. Ilmastonmuutos on todellinen luonnollinen ilmiö kuten se on ollut koko maapallon olemassaolon ajan. Ihmisellä on ilmastoon jokin, todennäköisesti pieni, vaikutus.

Vääriä mielipiteitä – Uusi Suomi sensuroi

Aloitin blogin pitämisen Uuden Suomen Puheenvuorossa 9.11.2018. Eiliseen 28.11.2018 mennessä tein 11 blogikirjoitusta, joista kahdeksan (8) käsitteli ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta kriittisesti. Levinneimmässä jutussa oli yli 1700 Facebook-jakoa, yli 200 kommenttia ja muutkin juttuni nousivat luetuimpien ja kommentoiduimpien juttujen joukkoon. Uuden Suomen Blogissani on eiliseen keskiviikkoon 29.11.2018 mennessä käynyt yli 12.000 aktiivista käyttäjää Googlen kävijäseurannan mukaan.

Sain eilen iltapäivällä Uuden Suomen ylläpidosta seuraavan viestin:
——————————
Varoitus asiattomasta sisällöstä
Olemme poistaneet oikeutenne kirjoittaa Uuden Suomen palveluissa
Keskusteluohjeessamme lukee muun muassa:
– Valheellisen tai perättömän tiedon levittäminen on kiellettyä.
——————————
Olin aika ällistynyt viestistä ja kysyinkin sitten seuraavasti:
——————————
Selvityspyyntö
Hei,
Sain ao. viestin. Voisitteko yksilöidä mistä ao. asia johtuu? En koe kirjoittaneeni valheellista tai perätöntä tietoa. Olen myös ollut kohtelias kirjoituksissani ja kommenteissani, toisin kuin monet kommentoijat. Uskon kyllä, että minusta on raportoitu ja että teitä on painostettu.
Ossi Tiihonen
——————————
Samalla kun kirjoitin tuota, huomasin, että edellisenä päivänä julkaisemani hieman provokatiivisesti otsikoitu, mutta mielestäni täysin todenperäinen juttu oli hävinnyt näkyvistä. En päässyt kirjoittamaan uusia postauksia, enkä edes vastaamaan juttuihini kirjoitettuihin kommentteihin.

Uusi Suomi ei ole vastannut selvityspyyntööni. Joudun nyt arvailemaan. Kirjoitinko ilmastonmuutoksesta liikaa? Onko niin, että Virallinen Totuus on nyt se, että ihminen on syyllinen ilmastonmuutokseen, eikä muuta osoittavia mielipiteitä tai edes faktoja sallita? Painostettiinko Uutta Suomea? Olemmeko jo Orwellin maailmassa, jossa Isoveli valvoo ja on rikos ajatella tai levittää ’väärää’ tietoa?

Olen julkaissut nyt tässä uudessa blogissani kaikki kirjoitukset uudelleen, myös US:sta poistetun kirjoituksen. Voitte itse päätellä, mikä virheeni on voinut olla.
Linkki Uuden Suomen blogiini: http://ossitiihonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/
Jos yo. linkki ei toimi, niin tiedätte mitä muille kirjoituksilleni on tapahtunut…


Selvyyden vuoksi totean etten ole ’ilmastodenialisti’. Ilmastonmuutos on todellinen luonnollinen ilmiö kuten se on ollut koko maapallon olemassaolon ajan. Ihmisellä on ilmastoon jokin, todennäköisesti pieni, vaikutus.