Meitä perataan edelleen hautausmaalle

Otsikkoni viittaa pääministeri Sanna Marinin haastatteluun, jossa hän ilmoitti halunsa ruveta perkaamaan rokottamattomia. Kirjoitin aiheesta blogikirjoituksen tuoreeltaan: https://ossitiihonen.com/2021/11/21/enta-jos-meita-todellakin-perataan/
”Kalan perkaus ja jatkokäsittely tarkoittaa, että kala suomustetaan tai nyljetään ja suolistetaan, minkä jälkeen kala paloitellaan tai fileoidaan.”

Olen seurannut nyt monta vuotta kokonais- ja ylikuolleisuutta Suomessa Tilastokeskuksen viikkokuolleisuuslukujen perusteella. Kiinnostuin asiasta ns. ’koronapandemian’ vuoksi, sillä kiinnitin huomiota jo vuonna 2020 siihen, ettei tämä ’pandemia’ näkynyt kokonaiskuolleisuudessa käytännössä mitenkään, vaikka media, poliitikot ja virkamiehet väittivät koronaviruksen aiheuttavan suurta kuolleisuuden lisäystä. Tässä kannattaa huomata, että kokonaiskuolleisuus on ainoa varma mittari – ihminen on joko elossa tai kuollut, 1 tai 0. Ylikuolleisuuden määrittely on paljon monimutkaisempaa ja altis tilastovääristymille. Tai vääristelyille.

Olen kirjoittanut kokonaiskuolleisuudesta vuosittain ja julkaissut muuta aineistoa välillä. Nopeatempoisin aiheen seuranta kannattaa tehdä X-tililläni https://x.com/OssiTiihonen tai Facebookissa https://www.facebook.com/ossi.tiihonen. Taustaksi tähän kirjoitukseen kannattaa lukea esimerkiksi vuoden takainen samaa aihetta käsittelevä julkaisuni täältä:
https://ossitiihonen.com/2025/08/15/talven-2024-2025-kokonaiskuolleisuus-vahaisempi-kuin-edellisina-vuosina/

Koko aiheesta kannattaa lukea esimerkiksi tämä todellisen asiantuntijan kirjoitus, jossa on peräti 122 viitettä: https://ossitiihonen.com/2025/01/10/korruptiopandemia-osa-2-tuomiopaivan-kynnyksella/

Aihe tiivistettynä kahteen lauseeseen: Talvina 2019-2020 ja 2020-2021, jolloin ns. pandemian olisi pitänyt niittää väkeä, kokonaiskuolleisuudessa ei näy merkittävää eroa aiempiin vuosiin tai tilastokeskuksen ennusteisiin. Kuolleisuus alkaa nousta vasta toisesta koronarokotuskierroksesta lähtien, touko-kesäkuussa 2021.

Kuolleisuus on korkealla tuosta ajankohdasta lähtien ja hyppää joka kerta kun tehosteannoksia annetaan. Erityisen selkeästi näkyy marraskuu 2023, jolloin yhden kuukauden kuolleisuus oli peräti 40% korkeampi kuin vertailukauden 2016-2019 keskiarvo.

Viikkotason kuolleisuudessa vuosien 2021-2023 kolme talvea näkyvät otsikkokuvassa selvinä piikkeinä (!). Kuolleisuus ajoittuu kunkin talven koronapiikitysten jälkeiseen hetkeen. Koronapiikitykset ovat mitä ilmeisimmin johtaneet välittömiin kuolemiin ja niiden aiheuttaman vastustuskyvyn laskun ja muiden tekijöiden myötä myös kuolleisuuden pysyvään nousuun koronapiikkejä saaneilla. Tästä on tuhansissa kansainvälisissä tutkimuksissa saatu selviä viitteitä, esimerkiksi: https://zenodo.org/records/14269255

Suomessa on kuollut noin 20000 ihmistä enemmän kuin olisi tilastokeskuksen ennusteen mukaan pitänyt ja vammautuneita lienee kymmeniä tuhansia, ellei satoja tuhansia lisää. Nämä Suomen arvioni ovat linjassa kansainvälisten lukujen kanssa. Kansainväliset analyysit kertovat jopa 17 miljoonasta kuolleesta maailmanlaajuisesti. Rancourt, Baudin, Hickey ja Mercier julkaisivat syyskuussa 2023 tutkimuksen 17 eteläisen pallonpuoliskon ja päiväntasaajan maasta. He laskivat rokoteannoskuolleisuusasteen (vDFR, vaccine-dose fatality rate) olevan noin 0,126 ± 0,004 %. Tästä he johtivat maailmanlaajuiseksi arvioksi: 17,0 ± 0,5 miljoonaa COVID-19-rokotekuolemaa 13,5 miljardista pistoksesta (2.9.2023 mennessä). Tuosta on jo kolme vuotta, joten luku sen jälkeen edelleen kasvanut.

Lisäksi emme edelleenkään tiedä pitkän aikavälin vaikutuksia. Viimeaikaisten tutkimusten mukaan mRNA-koronapiikitykset ovat saattaneet integroitua ihmisten genomiin ja muutokset saattavat olla periytyviä. Jotkut tutkijat puhuvat jopa ’extinction level fenomenon’ -tason muutoksesta.

Kesästä kesään -kuolleisuuslaskenta antaa luotettavampia tuloksia kuin kalenterivuoden käyttäminen laskennassa, koska jokatalvisen epidemia-aallon kuolleisuutta nostava vaikutus voi ajoittua kummalle puolelle vuodenvaihdetta tahansa vääristäen kalenterivuotista lukemaa sattumanvaraisesti. Kesästä kesään -laskenta kertoo, että kuolleisuus on ollut kesästä kesään 2025-2026 suurempaa kuin edellisenä kautena. Syitä voi vain arvailla: Koronapiikitykset jatkuvat edelleen. Toinen vaihtoehto on se, että ns. luonnollinen, ikävakioitu kuolleisuus on palautunut nousevalle käyrälle jota tilastokeskus on odottanut. Mutta mikään muu kuin näytä selittävän edellisten vuosien hyppäystä kokonaiskuolleisuudessa kuin koronapiikitykset. Näyttäisi myös siltä, että kuolleisuus on jäänyt aikaisempaa selvästi korkeammalle tasolle. Korkeammalle kuin mitä tilastokeskus on odottanut. Kuten edellä mainitsen, niin ns. ’koronapandemialla’ ei ole korrelaatiota kokonaiskuolleisuuden nousuun. Jos ei ole korrelaatiota, niin ei voi olla kausaatiotakaan. Korrelaatio on sen sijaan koronapiikityksiin.

Sama ilmiö näkyy myös THL:n perinteisessä talven viikkojen 40-20 influenssakauden laskennassa, jota THL ei ole enää vuosiin päivittänyt. Mitä ilmeisimmin siksi, että se olisi paljastanut sen, ettei talvina 2019-2020 ja 2020-2021 näkynyt mitään poikkeuksellista epidemiaa, saati pandemiaa.

Hirveintä on se, että THL suosittelee tätä kirjoitettaessa edelleen koronarokotuksia: https://thl.fi/aiheet/infektiotaudit-ja-rokotukset/rokotteet-a-o/koronarokotteet
Aivan kuin suomalaiset viranomaiset olisivat täysin kuutamolla siitä, mitä USA:ssa on paljastunut koronaan liittyen. Siellähän koko tapahtumaketju on tullut julkiseksi – kyseessä ei todellakaan ollut mikään koronan aiheuttama epidemia, vaan alusta lähtien (viruksen alkuperä) koko homma on ollut silkkaa valehtelua, lääketehtaiden ahneutta ja kansan vammauttamista ja tappamista. Kuten myös Suomessa. THL:n lyhenne tuleekin kansan suussa Tuhon ja Hävityksen Laitoksesta.

Talven 2024-2025 kokonaiskuolleisuus vähäisempi kuin edellisinä vuosina

Olen seurannut nyt kuuden vuoden kokonais- ja ylikuolleisuutta Suomessa. Kiinnostuin asiasta ns. ’koronapandemian’ vuoksi, sillä kiinnitin huomiota jo vuonna 2020 siihen, ettei tämä ’pandemia’ näkynyt kokonaiskuolleisuudessa käytännössä mitenkään, vaikka media, poliitikot ja virkamiehet väittivät koronaviruksen aiheuttavan suurta kuolleisuuden lisäystä.

Olen kirjoittanut kokonaiskuolleisuudesta vuosittain ja julkaissut muuta aineistoa välillä. Nopeatempoisin aiheen seuranta kannattaa tehdä X-tililläni @OssiTiihonen. Taustaksi tähän kirjoitukseen kannattaa lukea esimerkiksi vuoden takainen samaa aihetta käsittelevä julkaisu täältä: https://ossitiihonen.com/2024/07/29/talven-2023-2024-kokonaiskuolleisuus-yha-korkealla-tasolla/

Koko aiheesta kannattaa lukea esimerkiksi tämä todellisen asiantuntijan kirjoitus, jossa on peräti 122 viitettä: https://ossitiihonen.com/2025/01/10/korruptiopandemia-osa-2-tuomiopaivan-kynnyksella/

Aihe tiivistettynä kahteen lauseeseen: Talvina 2019-2020 ja 2020-2021, jolloin ns. pandemian olisi pitänyt niittää väkeä, kokonaiskuolleisuudessa ei näy merkittävää eroa aiempiin vuosiin tai tilastokeskuksen ennusteisiin. Kuolleisuus alkaa nousta vasta toisesta koronarokotuskierroksesta lähtien, touko-kesäkuussa 2021.

Tuoreimmat luvut talvelta 2024-2025 näyttävät, että tilanne helpottaa. Kokonaiskuolleisuuden trendi on laskeva, mikä on poikkeavaa, sillä ns. suuret ikäluokat (1945-1955) ovat tulleet siihen ikään, jolloin he kuolevat. Kuolleisuuden pitäisi tilastokeskuksen mukaan ikäluokkaperusteisesti hiljalleen nousta, ylittäen 60.000 kuollutta vuodessa joskus 2030-luvulla. Eikä niin päin, että kuolleisuudessa tapahtuu selkeä hyppäys ylöspäin kesäkuusta 2021 alkaen ja sitten trendi kääntyy laskevaksi myöhemmin.

Tämä näkyy myös kesästä kesään laskettuna:

Kesästä kesään -laskenta antaa luotettavampia tuloksia kuin kalenterivuoden käyttäminen laskennassa, koska jokatalvisen epidemia-aallon kuolleisuutta nostava vaikutus voi ajoittua kummalle puolelle vuodenvaihdetta tahansa vääristäen kalenterivuotista lukemaa sattumanvaraisesti.

Viikkotason kuolleisuudessa edeltävät kolme talvea näkyvät selvinä piikkeinä (sic!). Kuolleisuus ajoittuu kunkin talven koronapiikitysten jälkeiseen hetkeen. Koronapiikitykset ovat mitä ilmeisimmin johtaneet välittömiin kuolemiin ja niiden aiheuttaman vastustuskyvyn laskun ja muiden tekijöiden myötä myös kuolleisuuden pysyvään nousuun koronapiikkejä saaneilla. Tästä on tuhansissa kansainvälisissä tutkimuksissa saatu selviä viitteitä, esimerkiksi: https://zenodo.org/records/14269255

Kuolleisuus siis laskee. Voimmeko nyt huokaista helpotuksesta ja unohtaa koko asian? Miten sen nyt kukin ottaa. Suomessa on kuitenkin kuollut noin 17000 ihmistä enemmän kuin olisi tilastokeskuksen ennusteen mukaan pitänyt ja vammautuneita lienee kymmeniä tuhansia, ellei satoja tuhansia lisää. Nämä luvut ovat linjassa kansainvälisten lukujen kanssa. Emmekä edelleenkään tiedä pitkän aikavälin vaikutuksia. Viimeaikaisten tutkimusten mukaan mRNA-koronapiikitykset ovat saattaneet integroitua ihmisten genomiin ja muutokset saattavat olla periytyviä. Jotkut tutkijat puhuvat jopa ’extinction level fenomenon’ -tason muutoksesta.

Pitäisikö päättäjien olla vastuussa tekemistään päätöksistä? Entä millä tiedoilla poliitikot ja virkahenkilöt ovat päätöksiä tehneet? Ja tekevät edelleen – THL suosittelee tätä kirjoitettaessa edelleen koronarokotuksia: https://thl.fi/aiheet/infektiotaudit-ja-rokotukset/rokotteet-a-o/koronarokotteet Korostaisin erityisesti ns. asiantuntijoiden vastuuta koronarokotuksista. Heidän olisi pitänyt viimeistään kesällä 2020 olla selvillä tämän ns. pandemian poliittisesta luonteesta – siitä, ettei kysymys ole ollenkaan terveydenhuollosta.

Toisen maailmansodan jälkiselvittelyissä käytiin Nürnbergin oikeudenkäynnit, joihin kuului myös ns. Doctors’ Trial: https://en.wikipedia.org/wiki/Doctors%27_Trial Tässä yhteydessä luotiin myös lääkäreille Nürnbergin eettiset säännöt, joita on yritetty viime vuosina piilotella, ilmeisestä syystä. Nämä säännöt pyrkivät estämään juuri sellaiset tapahtumat, mitä viime vuosina on nähty. Katsottaessa näiden ns. asiantuntijoiden viime vuosien toimintaa, on todettava, että natsilääkärit olivat kansanmurhassa amatöörejä.