fbpx

Kategoria: Valeuutisointi

Helsingin Sanomat jälleen valheen poluilla ilmastosta ja kierrätyksestä

Helsingin Sanomat uutisoi ilmastosta jälleen vääristyneesti. Kuvina käytetään tarkoitushakuisesti valittuja kuvia, joilla pyritään antamaan mielikuva siitä, että juuri nyt olisi lämpimämpää kuin koskaan ennen ja ihmisen olisi syyllinen lämpenemiseen hiilidioksidin tuotannon vuoksi.

Yo. HS ’uutista’ lukiessani minulle heräsi ajatus kaivella vähän nettiä, sillä arvasin tuota paikkaa kuvatun säännöllisesti. Nopeasti löytyikin tuo oikeanpuoleinen kuva, jossa on jopa lähes sama kuvakulma. Kuva on otettu wikipedian mukaan noin vuonna 1890-1900 välillä. Sama kuva löytyy USA:n kongressin arkistosta. Kuva todistaa jäätiköiden sulamisen tapahtuneen jo noin 120 vuotta aikaisemmin kuin mitä HS esittää. Eräästä toisesta jäätiköstä (Rhone) löytyy samanlainen kuvavertailu. Jäätiköt sulavat välillä ja välillä ne kasvavat, ihan luonnollisesti ja ilman ihmisen vaikutusta. Jäätiköt reagoivat varsin nopeasti ilman ja veden lämpötilan vaihteluihin.

Ilmastofoorumin FB-ryhmässä oli hyvä analyysi jutun tekstin väitteistä, kopsaan sen alle. Joku ™ teki vielä asiasta meeminkin, joka on siis tuossa otsikkokuvana.

Jos lukee huolella, niin jopa tuosta jutusta selviää että mitään kiihtyvää ennätysvauhtia ei ole päällä. Tai ainakaan eivät sitä pysty mitenkään osoittamaan muuta kuin vakuuttamalla että on:
”Tuoreet mittaustulokset osoittavat, että kiihtyvä lämpenemistahti näkyy myös WMO:n mittauksissa. Vuosien välillä on toki edelleen vaihtelua, EIKÄ SUORAA TRENDIÄ VOIDA OSOITTAA. Hyppäykset, joita on alkanut tulla, ovat kuitenkin voimakas hälytyssignaali ilmastokriisistä”, Gregow sanoo.

”JOS TAHTI JATKUU SAMAAN SUUNTAAN, eli vuodesta toiseen lähinnä vain lämpenee, signaali on todella hälyttävä. Se ei ole enää vuosien välistä vaihtelua, vaan todellinen trendi.””

Eli ei voida osoittaa suoraa trendiä ja jos jatkuu samaan suuntaan. Entä jos ei jatku? Hä? Vuoden 2016 jälkeen trendi on ollut laskeva. Neljään vuoteen ei ole lämmennyt. Sitä ennen taukoa oli joku 15 vuotta.

———————————–

”Viime vuotta lämpimämpi oli vain vuosi 2016, jolloin maailman lämpötiloja kuumensi poikkeuksellisen voimakas El Niño -ilmiö.”
Totta, mutta myös 2019 oli El Niño vuosi, tosin El Niño oli heikko, mutta joka tapauksessa nostaa lämpötilaa.

————————————
”Uusi vuosikymmen on 1980-luvusta lähtien ollut aina ollut edellistä lämpimämpi.”
Entä 1930-luku? Maapallon lämpötila vaihtelee sykleissä. Aina voi valita jonkun pätkän joka lämpenee tai viilenee.

————————————-
”WMO:N mukaan viime vuoden keskilämpötila oli jopa 1,1 astetta lämpimämpi kuin esiteollisella ajalla vuosina 1850–1900.”

Entä mites keski-ajalla kun ohraa kylvettiin Grönlantiin tai Rooman optimin aikaan?

————————————–
”ILMASTON lämpeneminen lisää ennen kaikkea sään ja siihen liittyvien ilmiöiden ennakoimattomuutta. Lämpenemisen vaikutukset leviävät myös yhä laajemmalle alueelle samanaikaisesti.”

Auringon hiljainen aktiivisuus lisää ilmaston ennakoimattumuutta kun sen seurauksena napojen suihkuvirtauksista tulee levottomia.

—————————————-

Sitten vois purkaa sitä kuinka epäluotettavia noi noiden mittaukset ja arviot menneistä on, mutta kun niitten omakaan data ei riitä katastrofiin niin ei tarvii.

HS:n jutussa, sen lisäksi, että kuva valittiin tarkoitushakuisesti, onnistuttiin puhumaan ristiin. Onko trendi vai eikö ole? CO2:n ja lämpötilan vertailu osoittaa, ettei ole edes korrelaatiota.

Historiasta löytyy useita lämpökausia, jolloin on ollut nykyistäkin lämpimämpää, kts. kuva yllä. Noin sata vuotta sitten oli myös lämmin kausi, josta olen kirjoittanut erillisen blogikirjoituksen. Helsingin Sanomien ja valtamedian harjoittamasta systemaattisestä valehtelusta olen rutissut tässä blogissa ennenkin. Toiminnan laajuuden vuoksi en pidä tuon kaltaisia ’uutisia’ virheinä, sillä juttujen virheet on lukuisia kertoja osoitettu, eikä niitä korjata, vaan jatketaan saman propagandan vyöryttämistä. Kyseessä on punavihreän valtamedian harjoittama systemaattinen aivopesu, jolla kansaa ohjaillaan tuntemaan syyllisyyttä kasveille välttämättömän ja hyödyllisen hiilidioksidin tuotannosta, jonka ansiosta maapallo vihertyy.

Sveitsin jäätiköiden käyttäytymistä on seurailtu jo pitkään. Asiasta löytyy myös jo sata vuotta vanhoja lehtileikkeitä, joissa sitä on ihmetelty.

Helsingin Sanomat onnistui kirjoittamaan valheellisen jutun myös kierrätyksestä:

Kierrätyksen todellinen asiantuntija Mikko Paunio perkasi Uuden Suomen Puheenvuoron blogissaan yo. ’uutisen’ läpi perusteellisesti. Muutamia poimintoja:

Lopetin Hesarin tilauksen yli 15 vuotta sitten kyllästyttyäni lehden loputtomiin vihreisiin valheisiin ja HS:n ala-arvoiseen ideologiseen ympäristöjournalismiin.

Luin hämmästyneenä ja hämmentyneenä HS:n ”Kierrätä tai häpeä” 15.1.2020 julkaistun artikkelin Taiwanin jätepolitiikasta. Siinä annettiin epärealistinen kuva kierrätyksestä ja sen mahdollisuuksista. Olen parikymmentä vuotta alaa joutunut työkseni seuraamaan ja ihmettelen sitä kepeyttä, miten tätä yhteiskunnan perushuoltoon ja kokonaisturvallisuuteen liittyvää aihepiiriä käsitellään jatkuvasti julkisuudessa. Tekisi mieleni sanoa pintajulkisuudessa.

Pieni journalistinen laadunvarmistus googlauksella olisi ollut paikallaan.

Olisiko jo aika oikealle ympäristöjournalismille sen sijaan, että jatkuvasti levitellään pötypuheita autuaan tietämättömyyden antamalla ideologisella varmuudella.

Australian metsäpaloista vain 6 % luonnollista alkuperää

Mediassa on uutisoitu paljon Australian metsäpaloista. Näihin syyllisiksi on usein leimattu ’ilmastonmuutos’, vaikka jokaisen suomalaisen pitäisi tietää, ettei kuuma saunakaan syty ilman kipinää. Saunassa on sentään usein sata astetta, mikä on paljon enemmän kuin Australian luonnossa.

Mikä sytyttää Australian metsäpalot? Australian Institute of Criminology on tutkinut palojen syttymissyitä. Otsikkokuvassa ovat jakaumat. Niistä näkyy mm., että 85 % paloista on ihmisten sytyttämiä, joko tarkoituksella tai vahingossa. Vain 6 % on luonnollista alkuperää, kuten salamoiden aiheuttamaa. ABC on uutisoinut asiasta kattavasti. Alkuperäinen tutkimus löytyy Australian hallituksen sivuilta. Asiasta löytyy myös asiantuntija-artikkeli, jossa 87 % palojen syttymissyistä on ihmisen aiheuttamia.

Onko Australiassa vallinnut kuuma ja kuiva sää poikkeuksellinen? Tilastotiedot ja historiankirjat kertovat, että Australiassa on ollut kuumaa ja kuivaa iät ja ajat ja myös metsät ovat palaneet. Metsäpalot kuuluvat luontoon. Roy Spencer on kirjoittanut asiasta kattavasti. Esimerkiksi vuonna 1851 Australiassa oli ns. Musta torstai, jolloin kärvähti viisi miljoonaa hehtaaria metsää, ihmisiä, miljoona lammasta ja muita eläimiä.

Vihreä politiikka pahentaa metsäpaloja. Australiassa, kuten Kaliforniassakin, ovat vihreät poliitikot saaneet läpi lakeja, jotka kieltävät raivaamasta metsää. Tämä aiheuttaa valtavan palokuorman kuivan aineksen kertyessä maaperään. Yksi vapaaehtoisen palokunnan, jotka vastaavat Australiassa metsäpalojen sammuttamisesta, johtajista tiivistää asian hyvin tässä kirjoituksessa.

Australiassa on syntynyt tilanteita, joissa metsää vastoin vihreää lainsäädäntöä raivanneita on sakotettu, mutta toisaalta heidän talonsa ja henkensä ovat säästyneet.

Tästä aiheesta on myös erinomainen video:

Noin yleisesti voidaan todeta, että suomalainen punavihreä valtamedia on jälleen uutisoinut vääristyneesti. On ikävää, että mitään median uutisointia ei voi enää pitää uskottavana, vaan kaikki ’uutiset’ on itse tarkastettava. Vähintään on kysyttävä itseltään, että mitä valtamedia jättää kertomatta.

Yksityisten maksullisten medioiden, kuten Helsingin Sanomien, tilauksen voi sentään perua, mutta YLE:n toimintaa rahoitetaan verovaroilla 520 miljoonalla eurolla vuodessa ja sillä saamme vääristynyttä uutisointia. Miksi maksamme veroja, jotka käytetään siihen, että meille syötetään propagandaa?

Juttua päivitetty 15.1.2020 lisätiedoilla ja linkeillä.

612-soihtukulkue, Yleltä valeuutisointia tavalliseen tapaan

Halusin osallistua Itsenäisyyspäivänä Helsingissä jollekin marssille tai kulkueeseen, joka sopisi tällaiselle kansallismieliselle keski-ikäiselle tavalliselle suomalaiselle setämiehelle, joka on Suomen itsenäisyyden kannattaja olematta äärioikeistolainen tai natsi (mitä ne nyt sitten tarkoittavatkaan).

Itsenäisyys ei ole itsestäänselvyys. Se on ostettu kalliisti suomalaisella verellä ja siitä kannattaa pitää kiinni. Olemme sen velkaa menneille sukupolville. Omat vanhempani olivat molemmat rintamaveteraaneja, isä 3,5 vuotta rintamalla selviten ihmeen kaupalla elossa ja äiti pikkulottana. Isäni puolen suvusta kaatui Talvi- ja Jatkosodassa 48 miestä.

Ylen uutisen mukaan kulkueita järjestettäisiin ainakin viisi. Mikähän minulle sopisi? Koska en ole myöskään hörhö, enkä varsinkaan vasemmistolainen, niin kulkueista ainoastaan 612-soihtukulkue vaikutti sopivalta.

Tiedote 612.fi -sivustolta:

612.fi-yhdistys järjestää edellisten vuosien tapaan myös tänä vuonna soihtukulkueen Helsingin Hietaniemen sankarihautausmaalle itsenäisyyspäivänä 6.12.2019 klo 18:30.

Tänä vuonna on kulunut 80 vuotta talvisodan syttymisestä ja me haluamme erityisesti tänä vuonna korostaa kansaamme vuonna 1918 jakaneen aseellisen tragedian sijaan sitä kansallista yhtenäisyyttä, josta talvisodan henki ja sotien jälkeinen jälleenrakennus saivat voimansa.

Yhteiskunnallinen eriarvoistuminen ja poliittinen polarisaatio on lyönyt kiilaa suomalaisten väliin vaikka juuri epävarmoina aikoina pienen kansan suurin voimavara on yhtenäisyys.

Korostamme edelleen yhdistyksenä kansallista yhtenäisyyttä ja kutsumme kaikki itsensä isänmaallisiksi mieltävät suomalaiset jälleen kerran mukaan osoittamaan hiljaisesti mieltään isänmaan puolesta.

Yhteishenki, eteen päin katsominen, toistemme ja menneiden sukupolvien kunnioitus sekä yhteen hiileen puhaltaminen ovat suomalaisia arvoja, joista on syytä pitää kiinni jatkossakin.

Kulkue järjestetään perinteisesti tänäkin vuonna.Tapahtuma ja siihen olennaisesti liittyvä soihtukulkue ovat edelleen poliittisesti sitoutumattomia, eikä yhdistys edusta mitään poliittista kantaa. Jätetään omat lokerot kotiin ja kuljetaan jälleen kerran yhtenäisenä soihtukulkueena yhdessä Suomen lipun takana.

Poliittisten merkkien ja tunnusten esilläpitäminen ja käyttäminen tapahtumassa on edelleen kielletty. Myös kulkueen kärjessä liikkuva yhdistyksen asettama lippuairueen saattama Suomen lippu on ainoa sallittu banneri, viiri tai lippu.

Tältä pohjalta toivotamme kaikki isänmaalliset suomalaiset mukaan kunnioittamaan edellisten sukupolvien työtä ja uhrauksia 6.12.2019.

Kun kulkueiden kuvauksia Ylen sivuilta lukee, niin Ylen punavihreä agenda alkaa paistaa. 612-kulkuetta kuvaillaan mm. ’äärioikeistolaiseksi’. Kyseessä on Ylen tyypillinen tapa leimata tavalliset isänmaalliset suomalaiset äärioikeistolaisiksi tai jopa natseiksi. Pyrkimyksenä lienee vähentää kulkueen osallistujamäärää ja näkyvyyttä. Mikäli Ylen kuvauksia uskoisi, niin tavalliselle isänmaalliselle suomalaiselle ei olisi vaihtoehtoa ollenkaan.

Ylen vihreä toimittaja Eero Mäntymaa kirjoitti pari vuotta sitten 612-kulkueesta ’analyysin’, joka on täynnä vastaavaa leimaamista tai hienovaraisempaa vihjailua. Mitä muuta voi odottaa, kun punavihreä Yle laittaa asialle toimittajan, jolla on kulkueen osanottajista ennakkoon voimakkaasti värittynyt kanta? Yle on jatkuvasti ja pontevasti liannut isänmaallisuutta ja suomalaisuutta jutuillaan. Miksi siedämme tällaista verorahojemme käyttöä?

Onneksi Yle ei ole ainoa tiedonvälityskanava. Somesta voi lukea toisen näkökulman ja myös pienemmistä medioista, jotka eivät kuulu punavihreisiin valevaltamedioihin. Jos ei usko väitettä valevaltamedioista, niin kannattaa pitää mielessä, että toimittajat välttelevät keskustelemasta puoluekannoistaan. Joitain tutkimuksia asiasta on kuitenkin tehty, joista ilmenee, että toimittajat ovat lähes kokonaan vihreitä tai vasemmistoliittolaisia.

Olen teettänyt kenen tahansa käyttöön web-sivuston kmedia.fi, joka kokoaa yhteen pienempien medioiden uutisotsikoita. Sivusto on avoin, ei vaadi mitään rekisteröitymisiä tai asenna evästeitä, eikä maksa mitään. Olen iloinen, jos joku muukin havaisee sen hyödylliseksi.

612-kulkueella on siis oma sivusto 612.fi, jossa on kuvaus siitä millainen soihtukulkue on ja kertomuksia aikaisemmista kulkueista. Kun tietää esimerkiksi Mäntymaan ja Ylen poliittisen vääristymän, voi Ylen ja pienmedioiden jutuista melko helposti päätellä, että 612-soihtukulkue sopii tällaiselle tavalliselle ihmiselle. Sinne siis!

Suosittelen lukemaan valtamedian lisäksi myös muiden medioiden kuvauksia 612-kulkueesta. Asiasta ovat uutisoineet mm. Kansalainen.fi, myös etukäteen, sekä MV-Lehti. Vaikka MV-Lehteä on haukuttu vuosia, niin jälleen huomaan sen uutisoinnin tarkaksi ja kattavaksi. Erityisesti MV-Lehden sivulla oleva Jarmo Ekmanin englanninkielinen video on ansiokas.

Kulkue oli järjestäjien ja pienmedioiden kuvauksen mukainen. Ensin isänmaallinen juhlapuhe, jonka jälkeen rauhallinen kävely kohti Hietaniemen sankarihautausmaata. Mitään järjestyshäiriöitä en havainnut yhtä paukkupommia lukuun ottamatta vaikka anarkistit yrittivätkin rääkymisellään kulkuetta häiritä. Poliisilla oli homma hienosti hanskassa ja kulkueen lainvastainen häirintä oli estetty määrätietoisella toiminnalla. Suomen lipun lisäksi mitään tunnuksia ei kulkueessa ollut näkyvissä. Näin yhden kerran järjestäjien kertovan lipulla varustauneelle ihmiselle, että vain Suomen lippu kulkueen kärjessä on sallittu. Mukana oli kokonaisia perheitä lastenvaunujen kanssa. Tunnelma oli jopa harras. Aion olla mukana tulevinakin vuosina.