fbpx

Yksityinen valtamedia kuolee ja se on sille ihan oikein

Hesarin (ja muunkin puoliyksityisen valtamedian) levikki on ollut monta vuotta sellaisessa pudotuksessa, että tilastot on piilotettu näkyvistä. Verratkaapas esim. vuosia 2019 ja 2021 MediaAudit Finlandin levikintarkastusluvuista:

2019

Vielä vuonna 2019 lista oli hyvin pitkä. Silloin, kuten muutamana aikaisempana vuotenakin, levikkiluvut olivat vapaassa pudotuksessa.

2021

Vuonna 2021 tarkastettavien levikkien lista on kutistunut vain 22 mediaa käsitteleväksi, jossa on sellaisia medioita kuin Martat-lehti ja Paraisten kuulutukset. Kaikki aiemmin isot yksityiset maksulliset mediat Kauppalehteä lukuun ottamatta ovat poistuneet näkyvistä.

Yksityisellä medialla olisi (ollut?) miljardin euron paikka haastaa Yle, mutta sen sijaan on ruvettu laulamaan samaa Yle-globalistien laulua Mediapoolin ohjauksessa. Olen kirjoittanut tähän blogiini Mediapoolista kaksi juttua:
https://ossitiihonen.com/2020/05/07/mediapooli-orwellilaista-sananvapautta-puolustamassa/
https://ossitiihonen.com/2020/05/14/mediapooli-uhkailee-ja-ohjailee-somevaikuttajia/

Ihmettelen, että yksityisten medioiden omistajat sallivat asian, mutta taitavat olla samaa globo-sakkia. Puhtaasti yksityisestä mediasta ei voi enää puhua, sillä mediat ottavat valtion mediatukea vastaan. Vai onko Suomessa enää edes muita yksityisiä omistajia kuin Antti Herlin, jonka hallussa Sanoma oyj on? Onko globalistinen agenda niin voimakas, että sen vuoksi yksityiset mediat uhrataan? Miksi ihmiset ostaisivat samaa valehtelua omalla rahallaan kun Yle tuottaa sitä jo verovaroin?

Mediapooli uhkailee ja ohjailee somevaikuttajia

Juttua päivitetty loppuun lisämateriaalilla 14.5.2020 klo 20.

Kirjoitin viime viikolla Mediapoolista pitkähkön jutun. Mediapooli on suomalaisen valtamedian ja valtion työkalu ensisijaisesti kriisiolosuhteisiin. Julkilausuttu tavoite on turvata median vapaus kriisitilanteissa. Valitettavasti näyttää siltä, että huoltovarmuusorganisaatio Mediapoolin vaikutuskenttää on laajennettu paljon suuremmaksi kuin mitä laki tarkoittaa ja se ohjailee aktiivisesti median sisältöjä, vaikka sisältöihin puuttuminen Mediapoolin valmiuspäällikkö Tero Koskisen suulla kiistetäänkin.

Mediapoolin etusivulta löytyy linkki Luotettavan somevaikuttajan käsikirjaan, joka on paikoin ällistyttävää luettavaa. Käsikirja on Mediapoolin tuotantoa.

Heti ensimmäisessä ’Somevaikuttajan vapaus ja vastuu – tiedätkö, mistä olet vastuussa?’ -osiossa tulee vastaan otsikkokuvassa oleva Mediapoolin valmiuspäällikkö Tero Koskisen lausunto, jossa aika suoraan uhataan somevaikuttajia tulojen menettämisellä, jos he eivät ole ’luotettavia’. Tähän kiinnitti huomiota myös anonyymi twitteristi edellisen kirjoitukseni jälkeen syntyneessä keskustelussa:

Eikö valmiuspäällikkö Tero Koskiselle tai kenellekään prosessissa mukana olleelle ole pälkähtänyt päähän, millaisen vaikutelman tuollainen lausuma tuottaa? Vai onko tarkoitus ollutkin se, että vaikutelma on ’Turpa kiinni tärkeistä asioista. Keskittykää pyöreisiin, pehmeisiin ja pörröisiin asioihin, tai muuten…’.

’Miksi somevaikuttajan pitäisi kiinnostua faktoista?’ -osiossa on hirtehisesti kirjoitettu kappale, jossa yritetään nostaa ’perinteisten medioiden’ omaa häntää korostamalla väitettyä luotettavuutta. Mieleen tulee välittömästi Helsingin Sanomien jatkuva kampanja, jossa se mainostaa päätoimittajan suulla omaa luotettavuuttaan. Miksi ’luotettavuutta’ pitää mainostaa? Siksikö, ettei sitä ole? Luottamus pitää ansaita – sitä ei saa mainostamalla. Helsingin Sanomien kampanja näyttää jo epätoivoiselta vakuutteluyritykseltä kiven lailla putoavan paperilevikin paineessa.

Samassa osiossa olevat Emmi Nuorgamin ja Arna Grymin lausumat herättävät vain vienoa hymyilyä. Molemmat korostavat virheellisen tiedon vaikutusta äänestyspäätöksiin. Kas kun ei suoraan sanota, että Perussuomalaisia ei saa äänestää. Erityisen Orwellilaisiksi lausumat tulevat kun tietää Emmi Nuorgamin olleen viime eduskuntavaalien aikaan Ylen tuottajana nuorisolle suunnatussa Vaalibotissa, joka oli silkkaa punavihreää propagandaa.

Sivustolla on myös asiallista tietoa. Näinhän se usein on, sivuston omankin kuvauksen mukaisesti valeuutisia voidaan tehtailla siten, että siteeksi on totuutta. Misinformaatio-osiosssa sivustolle on mahtunut esimerkiksi kommentti Amazonin sademetsäpaloista, joista erityisesti ’luotettava’ valtamedia levitti valeuutisia:

Mediakriittisyydestä medialukutaitoon -osiossa on sinänsä asiallinen juttu medialukutaidon kehittymisestä, ’jonka pitäisi alkaa jo neuvolasta’, mutta tietysti voidaan kysyä miten neuvolaikäinen osaisi kyseenalaistaa neuvolan tädin tai vanhemman neuvot. Entä jos kouluopetus on vääristynyttä aivopesua?

Sain edellisen Mediapoolia käsittelevään blogaukseeni seuraavan kommentin, jossa viitataan Politico-lehden artikkeliin:

En oikein usko, että Mediapoolin valitsema taktiikka toimii. Kovin kulmikas toiminta synnyttää vastareaktion. Vapaita medioita syntyy jatkuvasti lisää ja ihmiset rohkaistuvat kirjoittamaan enemmän, nimettomästi ja omalla nimellään. Yllä olevan bloggeriryhmässä käydyn ihmettelyn lisäksi Mediapoolista on tehty jopa laulu.

Kaiken yllä olevan luettuaan voi kuitenkin todeta, että Mediapoolin jäseninä olevien valtamedioiden lisäksi Mediapooli ainakin yrittää vaikuttaa somevaikuttajiin ja lisäksi syöttää heille valmiiksi kirjoitettuja sisältöjä vaikka toisin väittää. Mitä tekemistä tällä on huoltovarmuuden kanssa? Mediapoolin rahoitus tulee veronmaksajilta. Miksi verorahojamme käytetään sananvapauden rajoittamiseen ja kansalaisten uhkailuun?


Laitoin yo. jutusta kohteliaisuudesta linkin jutussa mainitulle Mediapoolin valmiuspäällikkö Tero Koskiselle. Siitä käynnistyi erikoinen keskustelu, jonka voisi tulkita myös uhkailuna minua kohtaan. Viestien vaihto kuvana alla. (OT)

612-soihtukulkue, Yleltä valeuutisointia tavalliseen tapaan

Halusin osallistua Itsenäisyyspäivänä Helsingissä jollekin marssille tai kulkueeseen, joka sopisi tällaiselle kansallismieliselle keski-ikäiselle tavalliselle suomalaiselle setämiehelle, joka on Suomen itsenäisyyden kannattaja olematta äärioikeistolainen tai natsi (mitä ne nyt sitten tarkoittavatkaan).

Itsenäisyys ei ole itsestäänselvyys. Se on ostettu kalliisti suomalaisella verellä ja siitä kannattaa pitää kiinni. Olemme sen velkaa menneille sukupolville. Omat vanhempani olivat molemmat rintamaveteraaneja, isä 3,5 vuotta rintamalla selviten ihmeen kaupalla elossa ja äiti pikkulottana. Isäni puolen suvusta kaatui Talvi- ja Jatkosodassa 48 miestä.

Ylen uutisen mukaan kulkueita järjestettäisiin ainakin viisi. Mikähän minulle sopisi? Koska en ole myöskään hörhö, enkä varsinkaan vasemmistolainen, niin kulkueista ainoastaan 612-soihtukulkue vaikutti sopivalta.

Tiedote 612.fi -sivustolta:

612.fi-yhdistys järjestää edellisten vuosien tapaan myös tänä vuonna soihtukulkueen Helsingin Hietaniemen sankarihautausmaalle itsenäisyyspäivänä 6.12.2019 klo 18:30.

Tänä vuonna on kulunut 80 vuotta talvisodan syttymisestä ja me haluamme erityisesti tänä vuonna korostaa kansaamme vuonna 1918 jakaneen aseellisen tragedian sijaan sitä kansallista yhtenäisyyttä, josta talvisodan henki ja sotien jälkeinen jälleenrakennus saivat voimansa.

Yhteiskunnallinen eriarvoistuminen ja poliittinen polarisaatio on lyönyt kiilaa suomalaisten väliin vaikka juuri epävarmoina aikoina pienen kansan suurin voimavara on yhtenäisyys.

Korostamme edelleen yhdistyksenä kansallista yhtenäisyyttä ja kutsumme kaikki itsensä isänmaallisiksi mieltävät suomalaiset jälleen kerran mukaan osoittamaan hiljaisesti mieltään isänmaan puolesta.

Yhteishenki, eteen päin katsominen, toistemme ja menneiden sukupolvien kunnioitus sekä yhteen hiileen puhaltaminen ovat suomalaisia arvoja, joista on syytä pitää kiinni jatkossakin.

Kulkue järjestetään perinteisesti tänäkin vuonna.Tapahtuma ja siihen olennaisesti liittyvä soihtukulkue ovat edelleen poliittisesti sitoutumattomia, eikä yhdistys edusta mitään poliittista kantaa. Jätetään omat lokerot kotiin ja kuljetaan jälleen kerran yhtenäisenä soihtukulkueena yhdessä Suomen lipun takana.

Poliittisten merkkien ja tunnusten esilläpitäminen ja käyttäminen tapahtumassa on edelleen kielletty. Myös kulkueen kärjessä liikkuva yhdistyksen asettama lippuairueen saattama Suomen lippu on ainoa sallittu banneri, viiri tai lippu.

Tältä pohjalta toivotamme kaikki isänmaalliset suomalaiset mukaan kunnioittamaan edellisten sukupolvien työtä ja uhrauksia 6.12.2019.

Kun kulkueiden kuvauksia Ylen sivuilta lukee, niin Ylen punavihreä agenda alkaa paistaa. 612-kulkuetta kuvaillaan mm. ’äärioikeistolaiseksi’. Kyseessä on Ylen tyypillinen tapa leimata tavalliset isänmaalliset suomalaiset äärioikeistolaisiksi tai jopa natseiksi. Pyrkimyksenä lienee vähentää kulkueen osallistujamäärää ja näkyvyyttä. Mikäli Ylen kuvauksia uskoisi, niin tavalliselle isänmaalliselle suomalaiselle ei olisi vaihtoehtoa ollenkaan.

Ylen vihreä toimittaja Eero Mäntymaa kirjoitti pari vuotta sitten 612-kulkueesta ’analyysin’, joka on täynnä vastaavaa leimaamista tai hienovaraisempaa vihjailua. Mitä muuta voi odottaa, kun punavihreä Yle laittaa asialle toimittajan, jolla on kulkueen osanottajista ennakkoon voimakkaasti värittynyt kanta? Yle on jatkuvasti ja pontevasti liannut isänmaallisuutta ja suomalaisuutta jutuillaan. Miksi siedämme tällaista verorahojemme käyttöä?

Onneksi Yle ei ole ainoa tiedonvälityskanava. Somesta voi lukea toisen näkökulman ja myös pienemmistä medioista, jotka eivät kuulu punavihreisiin valevaltamedioihin. Jos ei usko väitettä valevaltamedioista, niin kannattaa pitää mielessä, että toimittajat välttelevät keskustelemasta puoluekannoistaan. Joitain tutkimuksia asiasta on kuitenkin tehty, joista ilmenee, että toimittajat ovat lähes kokonaan vihreitä tai vasemmistoliittolaisia.

Olen teettänyt kenen tahansa käyttöön web-sivuston kmedia.fi, joka kokoaa yhteen pienempien medioiden uutisotsikoita. Sivusto on avoin, ei vaadi mitään rekisteröitymisiä tai asenna evästeitä, eikä maksa mitään. Olen iloinen, jos joku muukin havaisee sen hyödylliseksi.

612-kulkueella on siis oma sivusto 612.fi, jossa on kuvaus siitä millainen soihtukulkue on ja kertomuksia aikaisemmista kulkueista. Kun tietää esimerkiksi Mäntymaan ja Ylen poliittisen vääristymän, voi Ylen ja pienmedioiden jutuista melko helposti päätellä, että 612-soihtukulkue sopii tällaiselle tavalliselle ihmiselle. Sinne siis!

Suosittelen lukemaan valtamedian lisäksi myös muiden medioiden kuvauksia 612-kulkueesta. Asiasta ovat uutisoineet mm. Kansalainen.fi, myös etukäteen, sekä MV-Lehti. Vaikka MV-Lehteä on haukuttu vuosia, niin jälleen huomaan sen uutisoinnin tarkaksi ja kattavaksi. Erityisesti MV-Lehden sivulla oleva Jarmo Ekmanin englanninkielinen video on ansiokas.

Kulkue oli järjestäjien ja pienmedioiden kuvauksen mukainen. Ensin isänmaallinen juhlapuhe, jonka jälkeen rauhallinen kävely kohti Hietaniemen sankarihautausmaata. Mitään järjestyshäiriöitä en havainnut yhtä paukkupommia lukuun ottamatta vaikka anarkistit yrittivätkin rääkymisellään kulkuetta häiritä. Poliisilla oli homma hienosti hanskassa ja kulkueen lainvastainen häirintä oli estetty määrätietoisella toiminnalla. Suomen lipun lisäksi mitään tunnuksia ei kulkueessa ollut näkyvissä. Näin yhden kerran järjestäjien kertovan lipulla varustauneelle ihmiselle, että vain Suomen lippu kulkueen kärjessä on sallittu. Mukana oli kokonaisia perheitä lastenvaunujen kanssa. Tunnelma oli jopa harras. Aion olla mukana tulevinakin vuosina.