Laittomat karanteenit kaatuivat oikeusistuimissa

Suomessa on annettu useita hallinto-oikeuksien päätöksiä, joissa todetaan määrättyjen koronakaranteenien olleen laittomia.

Lainaan tähän juristi Aki Nummelinin tekstiä hänen Facebook-sivuiltaan, hänen luvallaan:


Olen avustanut kolmessa hallintovalituksessa, jotka on viime talvena tehty korona-altistumiseen perustuvista karanteenipäätöksistä (10 päivää kotiinsa suljettuina). Nämä hallintovalitukset ovat päättyneet nyt kahteen voittoon Pohjois-Suomen hallinto-oikeudessa ja viime viikolla yhteen voittoon Helsingin hallinto-oikeudessa.

Perustelut molemmissa olivat samat: vaikka kyse oli vakavasta perusoikeuskysymyksestä eli liikkumisvapauden estämisestä, ei karanteenipäätöksissä ollut annettu kunnollisia perusteita asialle.

Neljäs (ei minun avustamani) juttu on Helsingin hallinto-oikeudessa päättynyt huhtikuussa ratkaisuun, että karanteenipäätös on ollut kolmen ensimmäisen päivän osalta laiton, koska vasta neljäntenä päivänä tartuntatautilääkäri allekirjoitti päätöksen.

Hallinto-oikeuksien antamat perustelut ovat oikeat, vaikka vielä syvemmälle käyviäkin perusteluja olisi voitu antaa. Jos käytäisiin läpi kaikki Suomessa koronahysterian aikana jaetut karanteenimääräykset, olisi käytännössä kaikki julistettava laittomiksi näillä hallinto-oikeuksien antamilla perusteilla.

Varovaisen arvion mukaan Suomessa on annettu hysterian aikana ainakin 300 000 karanteenimääräystä, joilla ihmiset on pakotettu pysymään kotonaan 5-10 päivää. Käytännöllisesti katsoen ne kaikki ovat siis olleet laittomia vapaudenriistoja.

Jos vielä muutama vuosi sitten olisi ilmoitettu, että Suomessa riistetään vapaus sadoilta tuhansilta ihmisiltä laittomasti ja vieläpä viranomaisten toimesta, niin mitä olisitte arvelleet, että asiasta olisi tuumittu? Sellaisen asian väittäjää olisi pidetty sekopäänä ja suljettu eliniäkseen mielisairaalaan.

Nyt tällainen sekopäiden touhu on vallitseva käytäntö….


Olen pyytänyt kyseessä olevista hallinto-oikeuksista yllä mainitut päätökset anonymisoituina. Päätökset ovat alla.

Helsingin hallinto-oikeuden päätös:

Yllä oleva päätös ladattavana pdf-dokumenttina:
https://ossitiihonen.com/wp-content/uploads/2022/06/H3663-2022-Helsingin-HaO-paatos-karanteenista.pdf

Pohjois-Suomen kaksi päätöstä:

Yllä oleva päätös ladattavana pdf-dokumenttina:
https://ossitiihonen.com/wp-content/uploads/2022/06/Paatos-520-2022.pdf

Yllä oleva päätös ladattavana pdf-dokumenttina:
https://ossitiihonen.com/wp-content/uploads/2022/06/Paatos-521-2022.pdf

Oma tapaukseni, jossa valitin Helsingin hallinto-oikeuteen:

Yllä olevan päätös ladattavana pdf-dokumenttina:
https://ossitiihonen.com/wp-content/uploads/2022/07/H2200-2022-anonymisoitu.pdf

Kirjoitin omasta valituksestani tuoreeltaan 25.11.2021 blogiini:
https://ossitiihonen.com/2021/11/25/terveet-karanteeniin-ja-sairaat-tautia-levittamaan-valitukseni-hallinto-oikeudelle/

Oma valitukseni otti kantaa laajemmin asiaan kuin hallinto-oikeus katsoi omaan toimivaltaansa kuuluvan. On kestämätöntä ja järjetöntä, että liikkeellä väitetään olevan yleisvaarallinen tartuntatauti, vaikka se ei täytä yhtäkään tartuntatautilain yleisvaarallisuuden käsitteen kolmesta kriteeristä tai tartuntatautiasetuksen vaatimusta ’vaarallisesta infektiosta’. Positiiviset pcr-testilöydökset (usein täysin oireettomille) eivät täytä myöskään STM:n määrityksiä tai rajoja pandemialle.

Näyttää siltä, että mitä ylemmäs hallinnon portaissa mennään, niin sitä hullummiksi päätökset menevät. Suomen hallitus rikkoo perustuslakia lähes kuukausittain, eivätkä oikeussuojaviranomaisemme reagoi perusoikeuksien loukkauksiin. Yllä olevat hallinto-oikeuksien päätökset laittomista karanteeneista, sekä esimerkiksi laittomista kuntosalien sulkemisista osoittavat kaikesta huolimatta, että oikeusistuimista on löydettävissä vielä rehellisiä tuomareita ja järjettömistä määräyksistä kannattaa ja pitää valittaa oikeusistuimiin.

Käsissämme on ollut nyt kaksi vuotta silkka koronahuijaus, jolla kansaa on peloteltu ja toteutettu laittomia vapaudenriistoja. Sitä voidaan kutsua korruptiopandemiaksi, kuten vieraskirjoittaja vajaa vuosi sitten blogissani kiteytti. Tähän mennessä on lisäksi ilmiselvää, että koronarokotteet ovat aiheuttaneet enemmän kuolemantapauksia kuin itse tauti.

On johtopäätösten aika – ehkä joukkohysterian hellittäminen auttaa asiassa. On täysin mahdollista, että vapautemme yritetään uudestaan viedä keksityn syyn varjolla. Meidän kansalaisten, viranomaistemme ja poliitikkojemme on päätettävä, että emme enää koskaan alistu tyranniaan!

Talvella 2021-2022 karmeaa ylikuolleisuutta

Juttua päivitetty loppuun 22.7.2022 tuoreilla luvuilla. (OT)

Olen seurannut parin vuoden ajan talviviikkojen kokonaiskuolleisuutta syksyn viikosta 40 kevään viikkoon 20. THL on aiemmin tehnyt vastaavaa seurantaa, mutta ilmeisesti seurantaa ei ole viime vuosina tehty tai ainakaan julkistettu tämän ns. koronapandemian aikana, koska se olisi paljastanut totuuden – koronaepidemia ei ole nostanut kuolleisuutta.

Nyt viime talvena 2021-2022 kokonaiskuolleisuudessa näkyy voimakas nousu. Mikä erottaa viime talven edellisistä? Mikä selittäisi viime talven kuolleisuuden nousun verrattuna aikaisempiin vuosiin?

Vastaus on ilmiselvä. Vuoden 2021 alusta alkaen kansalle on alettu pakottamaan kokeellisia mRNA-injektioita. Tilastoista on nähtävissä, että kokonaiskuolleisuus alkaa nousemaan kesäkuusta 2021 lähtien, jolloin kansalle alettiin pakottamaan toista koronarokotekierrosta. Kuolinsyytiedoissa näkyy kummallisuuksia – jotkut syylajit ovat voimakkaassa kasvussa. On vahvoja viitteitä siitä, että mRNA-rokotteet laskevat yleistä immuniteettia, jolloin kuolleisuus kokonaisuudessaan lisääntyy, myös koronavirusten aiheuttamiin ongelmiin.

Kirjoitin tähän blogiini 2.7.2021 edellisen analyysin talven 2020-2021 kokonaiskuolleisuudesta, jossa kävin läpi ylikuolleisuutta tuon talven osalta. Siinä, kuten ei talvessa 2019-2020 myöskään, näkynyt mitään erikoista verrattuna edellisiin talviin, vaikka koronaepidemia oli julkisuudessa jo toista talvikautta. On huomattava, että tuolloin, talvena 2020-2021, ei vielä ollut laajalti käytössä näitä uuteen tekniikkaan perustuvia MRNA-rokotteita. Ensimmäistä rokotuskierrosta oli alettu antaa alkuvuodesta 2021. Näyttääkin siltä, että vasta toinen koronarokotuskierros on tuonut kuolleisuuden nousun.

Analyysissä on hyödynnetty aiempaan tapaan tilastokeskuksen viikottaisia kuolleisuuslukuja. Yllä olevassa taulukossa ovat luvut ns. räkätautikaudesta, eli syksyn viikosta 40 kevään viikkoon 20. Tänä vuonna 2022 lukuihin on tullut jälkikäteen satojen kuolemantapausten lisäyksiä edellisiin kuukausiin. On siis mahdollista, että luvut tulevat näyttämään vielä pahemmilta.

Kun verrataan viime talvea 2021-2022 edelliseen talveen 2020-2021, kuolleita on 4766 enemmän ja nousua edellisestä talvesta on 13,3 prosenttia.
Huom. päivitys alla.

Tilastokeskus on tehnyt väestöennusteita jo pitkään. Kuolleisuutta on pystytty ennustamaan väestön ikääntyessä ja lääketieteen kehittyessä kohtuullisen tarkasti. Tähän asti. Yli 60.000 kuolleen vuositason piti Suomessa mennä vasta 2030-luvulla. Nyt näyttää pahasti siltä, että tuo luku ylitetään tänä vuonna 2022. Liukuvassa 12 kuukauden keskiarvossa 60.000 kuollutta on jo reilusti ylitetty. Kuolleisuuden voimakas nousu ei siis selity väestön ikääntymisellä kuin pieneltä osin. Varmistelin asiaa soittamalla parille tilastokeskuksen asiantuntijalle.

”Iäkkäimpien kuolleisuus noussut selvästi”
”Elinajanodote laskemassa vuonna 2022”
”Poikien elinajanodote olisi siten 0,4 ja tyttöjen 0,5 vuotta lyhyempi kuin vuoden 2021 elinajanodote.”
”Kun otetaan huomioon ennakkotiedot kuluvan vuoden tammi-toukokuulta ja lopulliset tiedot viime vuoden kesä-joulukuulta, viimeisen 12 kuukauden aikana on kuollut 60 908 henkilöä. Ennakkotilaston revisio huomioon ottaen todellinen määrä nousee yli 61 000 henkilön” kertoo tilastokeskus.

Viikottaisten lukujen käyrästössä nähdään niin ikään nousua talvella 2021-2022 tammikuun 2022 viikon 3 ylittäessä ensimmäistä kertaa 1400 viikkokuolleen rajan.

Meillä on käsissämme ennennäkemätön kriisi – korruptoituneiden tai tyhmien poliitikkojen ja viranomaisten aiheuttama kuolleisuusepidemia. Ainoa toivo on siinä, että näiden ns. koronarokotteiden aiheuttama kuolleisuuden nousu on lyhytaikainen. Kansastahan on koronarokotettu jo noin neljä viidesosaa. Lyhytaikaisuudesta ei kuitenkaan ole mitään takeita, sillä mRNA-rokotteiden pitkäaikaisvaikutuksia ei tiedetä. Eläinkokeet viittaisivat siihen, että pitkäaikaisvaikutukset ovat vakavia.

Onko mitään tehtävissä katastrofin välttämiseksi?

Oma näkemykseni on, että enää hyvin vähän. Koronarokotuksia on annettu yksinkertaisesti liikaa, että riskin toteutumista voisi enää välttää. Ensimmäinen teko olisi tietysti lopettaa mRNA-rokotteiden antaminen, jota olen vaatinut jo yli vuosi sitten ensimmäisten haittojen ilmettyä. Toinen tehtävissä oleva asia olisi tutkia, voidaanko mRNA-rokotteiden vaikutuksia lieventää joillain keinoilla.


Päivitys 22.7.2022. Kuten yllä oletinkin, niin tilastokeskus päivitti lähes sata (96) kuolemaa alkuvuoden 2022 lukuihin 21.7.2022 julkaisussaan. Ero edelliseen talveen muodostuu jo 4862 kuolemaksi, mikä tekee 13,6 % kasvua kuolemantapauksissa. Luku saattaa kasvaa vielä hieman kun tilastokeskus saa tietoonsa lisää kuolemantapauksia. (OT)

Yksityinen valtamedia kuolee ja se on sille ihan oikein

Hesarin (ja muunkin puoliyksityisen valtamedian) levikki on ollut monta vuotta sellaisessa pudotuksessa, että tilastot on piilotettu näkyvistä. Verratkaapas esim. vuosia 2019 ja 2021 MediaAudit Finlandin levikintarkastusluvuista:

2019

Vielä vuonna 2019 lista oli hyvin pitkä. Silloin, kuten muutamana aikaisempana vuotenakin, levikkiluvut olivat vapaassa pudotuksessa.

2021

Vuonna 2021 tarkastettavien levikkien lista on kutistunut vain 22 mediaa käsitteleväksi, jossa on sellaisia medioita kuin Martat-lehti ja Paraisten kuulutukset. Kaikki aiemmin isot yksityiset maksulliset mediat Kauppalehteä lukuun ottamatta ovat poistuneet näkyvistä.

Yksityisellä medialla olisi (ollut?) miljardin euron paikka haastaa Yle, mutta sen sijaan on ruvettu laulamaan samaa Yle-globalistien laulua Mediapoolin ohjauksessa. Olen kirjoittanut tähän blogiini Mediapoolista kaksi juttua:
https://ossitiihonen.com/2020/05/07/mediapooli-orwellilaista-sananvapautta-puolustamassa/
https://ossitiihonen.com/2020/05/14/mediapooli-uhkailee-ja-ohjailee-somevaikuttajia/

Ihmettelen, että yksityisten medioiden omistajat sallivat asian, mutta taitavat olla samaa globo-sakkia. Puhtaasti yksityisestä mediasta ei voi enää puhua, sillä mediat ottavat valtion mediatukea vastaan. Vai onko Suomessa enää edes muita yksityisiä omistajia kuin Antti Herlin, jonka hallussa Sanoma oyj on? Onko globalistinen agenda niin voimakas, että sen vuoksi yksityiset mediat uhrataan? Miksi ihmiset ostaisivat samaa valehtelua omalla rahallaan kun Yle tuottaa sitä jo verovaroin?