fbpx

Ei Venäjää Ukrainaan, ei Natoa Suomeen

Keskustelu Suomen Nato-jäsenyydestä on jälleen kiihtynyt samalla kun Putinin Venäjä hyökkää kohti Ukrainan pääkaupunkia Kiovaa. Putinistit ja Nato-trollit, sekä hätääntyneet kansalaiset pyrkivät jakamaan Suomen kansan vain kahteen luokkaan – joko olet putinisti tai sitten Nato-trolli. Mihin on unohtunut Suomen perinteinen linja pysytellä puolueettomana, jolla on tähän asti pärjätty hyvin 78 vuotta?

Voi havaita, että Suomea ohjaillaan sekä valtalehdistön, että joidenkin poliitikkojen toimesta Naton suuntaan. Todella ikäviä rimanalituksiakin tulee – kokeneet toimittajat ovat syyllistämässä kokonaisia kansoja ja yllyttämässä vihaan. Eivät Suomessa asuvat venäläissyntyiset tai venäjänkieliset, varsinkaan lapset, ole syyllisiä Putinin toimiin.

Onko kansa valmis ottamaan riskin Venäjän vastatoimista, jos Natoon liitytään? Mitä Natoon liittymisellä saavutettaisiin? Mitä sillä voitaisiin hävitä? Yritän tässä kirjoituksessa tuoda omia näkemyksiäni esiin, sillä kävin muutama päivä sitten puhelun erään arvostamani poliittisen vaikuttajan kanssa – hänelle oli joistain twiiteistäni jäänyt käsitys, että olen Natoon liittymisen kannalla. Erityisesti häntä oli jäänyt mietityttämään koska jaoin Perussuomalaisten Jussi Halla-ahon venäjänkielisen puheen. Olin lähes täydellisesti samaa mieltä Halla-ahon kanssa tuon puheen sanomasta.

Samaa mieltä oleminen juuri tuosta puheesta ei tarkoita, että olisin kaikesta samaa mieltä Halla-ahon kanssa. Pyrin yleensäkin kuuntelemaan ihmisen kulloisenkin sanoman, enkä luokittelemaan ihmistä yhden mielipiteen perusteella johonkin lokeroon. Tästä puheesta olen Halla-ahon kanssa samaa mieltä – Venäjän hyökkäys Ukrainaan on yksiselitteisesti väärin. Tyrannin voima ei ole hänessä itsessään, vaan niissä ihmisissä jotka häntä tottelevat. Tämän Halla-aho tuo karusti esille. Selityksiä ja syitä sotaan voi aina olla ja niitä voi tarvittaessa keksiä. Ukrainan tilanne on ollut noin kahdeksan vuotta hankala. Etniset venäläiset Ukrainan alueella ovat kokeneet sortoa, tämä lienee selvää. Mutta onko se pätevä syy puuttua naapurimaan sisäisiin asioihin? Ei tietenkään.

Sen sijaan Halla-ahon twiittailuihin Naton tuomisesta mukaan sotaan en voi mitenkään yhtyä. Halla-ahon ehdotus on erittäin vaarallinen, sillä Venäjä on edelleen ydinasevalta. Miksi Halla-aho haluaa laajentaa konfliktia? Eikö hän muista miten ensimmäinen maailmansota syttyi? Tällä kertaa kyseessä voi olla viimeinen sota, sillä sitä ei välttämättä sodita pelkillä konventionaalisilla aseilla.

Suomen kyky puolustautua on Ukrainaan verrattuna aivan eri tasolla. Me emme ole toisen maailmansodan jälkeen unohtaneet maanpuolustusta. Me tiedämme, ettei Venäjän johdon sanomisiin voi luottaa.

Muutamia esimerkkejä Suomen puolustuskyvystä:
– Moni ei tiedä sitä, että Suomen armeija on yksi maailman suurimmista. Suomi saa aseisiin miljoona miestä. Lähes kaikki miehet on koulutettu taistelemaan ja ensilinjan kalustoa löytyy 280.000 miehelle. Tämän lisäksi pelkästään siviileillä olevia aseita on noin 1,5 miljoonaa.
– Puolustustahto on korkealla tasolla lähes mihin tahansa maahan verrattuna.
– Yleisin väite on, että ilmavoimissa on vain 60 hävittäjää. Tämä ei pidä paikkaansa. Hawk-harjoitushävittäjiin on aseistus olemassa. Todellisuudessa Suomen hävittäjiä on siis 120 kappaletta.
– Suomen ilmapuolustus on korkealla tasolla. Haluaisinpa nähdä venäläisen koneen ohjaajan ilmeen, jos hän tosipaikan tullen joutuisi rynnäköimään Suomen ilmapuolustusta vastaan.
– Suomen tykistö on erittäin suuri. Vuonna 2016 puolustusvoimat liputti näkyviin, että se on kaksi kertaa suurempi kuin on aiemmin ilmoitettu. Nykyaikaisia konflikteja tutkittaessa on havaittu, että toisin kuin luullaan, tykistö aiheuttaa suurimman osan tappioista. Nykyaikaiset ammukset ovat vielä lisänneet tykistön iskuvoimaa ja rakettiaseet kantamaa. Jokainen neliömetri on kartoitettu tykistön iskuja varten.
– Suomella on valmiit suunnitelmat Venäjän invaasiota vastaan. Katseltuani kuvia Ukrainasta, minua on esimerkiksi hämmästyttänyt, että panssariajoneuvot seisovat keskellä tietä, eikä mitään muita esteitä ole. Suomessa tehtäisiin kaikkiin kriittisiin paikkoihin sulutus, eli tiet kaivettaisiin auki ja paikat miinoitettaisiin. Suomen rikkonaisessa maastossa kolonnan pysähtyminen kilometrien mittaisiin letkoihin aiheuttaisi Suomen tykistön välittömän kiinnostuksen.

Suomeen hyökkääminen olisi venäläisille karmea kokemus. Vastassa olisi hyvin varustautunut, motivoitunut puolustaja ja puolustajaa suosiva maasto. En pidä edellä mainituista syistä Venäjän uhkaa akuuttina tai todennäköisenä. Tosin suurvaltajohtajien aivoituksista ei tiedä. Viisainta on lähteä siitä, että hyökkäys voi tulla ja varustautua sen mukaan. Jos haluat rauhaa, varustaudu sotaan.

Venäjä on muuttunut. Onko Putin tajunnut muutoksen suuruuden? Venäläiset ovat olleet kansainvälisen tietovirran äärellä jo kymmeniä vuosia. Propagandaa ei enää niin helposti uskota. Kuinka motivoituneita venäläiset sotilaat ovat hyökkäämään naapurimaan kimppuun? Omaa maataan puolustavat ukrainalaiset näyttävät pärjäävän yllättävän hyvin materiaalipuutteista huolimatta. Väistämättä tulee Talvisota mieleen.

Oletan Putinin tavoitteiden olevan rajattuja. Ei kai hän kuvittele hallitsevansa 44-miljoonaista kansaa vastoin heidän tahtoaan? Sodan jälkeen? On mahdollista, että Putin kaatuu Ukraina-hyökkäyksen johdosta. On myös muistettava, ettei Putin elä ikuisesti. Tilanteet muuttuvat. Viro ja muut Baltian maat hakeutuivat Naton jäseniksi tilanteessa, jossa Venäjä oli sekasortoisessa tilassa. Muutamista ongelmista huolimatta Viron, Latvian ja Venäjän suhde rajanaapureina on ollut toimiva. Jos Suomi olisi liittynyt samassa yhteydessä Natoon, olisi tilanne luultavasti sama. Kysymys siitä, onko Venäjän naapurimaa Naton jäsen vai ei, ei ole relevantti, vaan siitä, miten Venäjän johto asiaan haluaa suhtautua. Ukrainan kyseessä ollessa Putin on halunnut nähdä asiassa ongelman.

Mitä hyötyä Nato-jäsenyydestä voisi Suomelle olla? Nopeasti tulevat mieleen tiedustelutiedot ja varustetäydennykset, mutta nämä saadaan muutenkin. Suomihan on jo Naton rauhankumppani ja ns. isäntämaasopimus on olemassa. Ukrainaankin virtaa tällä hetkellä mm. panssari- ja ilmatorjunta-aseistusta, vaikka Ukraina ei ole Naton jäsen.

Entä mitä haittaa Nato-jäsenyydestä voisi olla? Paljonkin. Lähinnä siksi, että Venäjän johto haluaa nähdä asiassa ongelman. Painostustoimia on vaikea ennakoida – ne voivat olla mitä tahansa mitä Putinin mieleen juolahtaa.

Venäjän toimien lisäksi Nato-jäsenyys olisi jälleen yksi keino sitoa Suomi haitalliseen ylikansalliseen organisaatioon. Jos katsotaan, millainen tyrannia koronan varjolla on länsimaihin luotu, niin suomalaisten sortaminen ulkomaisin Nato-joukoin jonkinlaisen kriisitilan varjolla on mahdollinen skenaario. Suomalaisia rauhallisia koronatyranniaa vastustavia mielenosoittajia pamputtamassa saattaisi olla esimerkiksi turkkilaisia Nato-joukkoja.

Nato halunnee Suomen mukaan myös Baltian maiden puolustuksen vuoksi ja ehkä muihinkin operaatioihin. Suomen asevelvollisuusarmeija on laadukas ja iso. Asevelvollisuusarmeijassa puolustukseen on käytettävissä ikäluokkien parhaimmisto. Sotaharjoituksissa on havaittu, että suomalaiset hyvin koulutetut reserviläiset pärjäävät erinomaisesti verrattuna palkkasotilaisiin. Mutta haluammeko mukaan isojen maiden konflikteihin?

Oma näkemykseni on, että Suomen on pysyttävä erossa isojen maiden kahinoista ja oltava sovittelija. Tämä ei tarkoita, etteikö voisi selvästi sanoa, että Venäjän toimet Ukrainassa ovat väärin. Eikä se tarkoita myöskään Nato-liittoutumista. Mutta minä olenkin itsenäisyysmies ja sitä mieltä, että meidän on hoidettava oma puolustuksemme luottamatta muiden apuun. Nato-kiima erityisesti nyt on vaarallista. Meillä ei ole mitään syytä tuntea myöskään pelkoa. Pelko on huono päätöksenteon pohja. Pysykäämme Suomen pitkäaikaisella liittoutumattomuuden linjalla.

Ossi Tiihonen
kansalaisaktivisti
Vapauden liiton puheenjohtaja

Vapauden liitto syntyy – puoluehankkeen tausta

Yhdistysrekisterin käsiteltäväksi on tänään jätetty perustamisilmoitus Vapauden liitto r.y.:n perustamisesta. Vapauden liitto on henkinen koti, työkalu ja toiminta-alusta kansakuntamme ja kansalaistemme etuja ja vapautta suoraselkäisesti ajaville ihmisille.

Vapauden liitto tulee käynnistämään kannattajakorttien keräämisen puolueeksi muuttamisesta heti kun se on mahdollista. Tiedote yhdistyshakemuksesta on Vapauden liiton sivuilla www.vapaudenliitto.fi. Sivuilla on luettavana myös yhdistysrekisteriin toimitetut säännöt ja puolueen yleisohjelma.

Käyn alla olevassa kirjoituksessa läpi puoluehankkeen taustoja omasta näkökulmastani.

Valta kuuluu kansalle -puolueen puoluehallituksen toiminta meni aluevaalivoiton ja hyvän alun jälkeen kummalliseksi. Aluevaalien jälkeen VKK:n jäsenmäärää ja puoluehallituksen kokoa olisi pitänyt kasvattaa, sekä solmia yhteistyökuvioita moniin suuntiin. Sen sijaan meneteltiin päinvastoin ja toimintaan tuli muitakin sävyjä, jotka aiheuttivat jäsenistön suunnasta voimakasta kritiikkiä. Uusien jäsenten tulo käytännössä loppui ja jo puolueeseen kannatusjäseniksi tulleiden into hiipui. Kotipaikkakunnallani Lohjalla tilanne muodostui sellaiseksi, että olin vaarassa jäädä paikallisyhdistyksen ainoaksi jäseneksi.

Aloin saamaan suuria määriä yhteydenottoja, että minun olisi pitänyt ’ottaa puolue haltuun’, vaikka siihen ei puolueen sääntöjen ja rakenteen vuoksi ole mitään mahdollisuutta, eikä minulla haluakaan. Kerrottuani tämän, muuttuivat yhteydenotot pyynnöiksi perustaa uusi puolue.

Olen viime viikkoon asti vastustanut näitä pyyntöjä, sillä kansallismielisten puolueiden pilkkoutuminen yhä pienemmiksi paloiksi pelaa vain globalistien pussiin. Minua on samaan aikaa pyydetty mukaan myös kahteen muuhun puolueprojektiin, Pekka Karin Oikeus ja Vapaus puolue -projektiin, sekä Jaana Kavoniuksen Totuuspuolueeseen. Vaikka molemmat ovat mielestäni kiinnostavia hankkeita, verkostossani olevat ihmiset halusivat nimenomaan minut vetämään omaa puoluehanketta. Minulle kerrottiin myös, että minuun uskotaan ja että joukkoon olisi liittymässä myös paljon sellaisia ihmisiä, joille VKK ei sovi.

Toivoin viimeiseen asti, että VKK:n johto muuttaisi toimintaansa. Huomasin kuitenkin maanantaina 21.2.2022, etten enää itsekään uskonut VKK:n menestykseen tulevaisuudessa. Oli siis tehtävä valintoja. Olin varannut vapaudenliitto.fi -domainin edellisenä lauantaina siltä varuilta, että saisimme jonkinlaisen järkevien puolueiden yhteistyöelimen muodostettua. Nyt tämä domain oli valmiina. Tein päätöksen maanantaina puolilta päivin, että on pistettävä uusi puolue pystyyn. Kerroin siitä muutamalle ihmiselle. Puhelimet kuumenivat välittömästi. Tieto levisi nopeasti ympäri Suomen ja jo illalla kasassa oli noin kahdenkymmenen ihmisen ryhmä, joka on tämän viikon aikana pistänyt tuulemaan. Olemme kirjoittaneet viikon aikana puolueen yleisohjelman, säännöt, rakentaneet internet-sivut, logot on piirretty jne. Hanke on edennyt aivan ällistyttävän nopeasti. Ehkä se kertoo tällaisen puolueen tarpeesta ja myös innosta, sekä porukassa vallitsevasta hengestä?

Miten tästä eteenpäin?

Yhdistysrekisteri käsittelee hakemustamme jonkin aikaa. Saatuamme päätöksen, aloitamme kannattajakorttien keräämisen yhdistyksen muuttamiseksi puolueeksi. Uskomme 5000 kannattajakortin saamiseen varsin nopeasti. Kannattajakortin allekirjoituksellahan ei sitouduta mihinkään, vaan otetaan kantaa siihen, onko tällainen puolue syytä olla tarjolla puoluerekisterissä.

Pyrimme toimimaan avoimesti ja demokraattisesti. Puoluetta tulevat hallitsemaan sen jäsenet. Mikäli johto ei noudata jäsenten tahtoa, on jäsenillä oikeus ja myös käytännön mahdollisuus vaihtaa puolueen johto. En itse pyri hallitsemaan kaikkea – se ei ole edes mahdollista. Uskon tiimityöhön. Puoluehallituksessa tulee jatkossa olemaan kymmenen jäsentä, sekä varajäseniä. Varsinaiseksi jäseneksi pääsee hakemuksesta. Pyrimme vähintään satojen varsinaisten jäsenten määrään vielä tämän vuoden 2022 aikana, sekä useiden kymmenten paikallisyhdistysten muodostamiseen.

Puolueen arvot ja tavoitteet on kerrottu puolueen yleisohjelmassa. Suosittelen tutustumaan niihin. Joukossa on varmasti muista puolueista selkeästi erottuvia tavoitteita. Olemme pyrkineet sanomaan asiat suoraan ja asettamaan täsmällisiä ja realistisia tavoitteita ilman tyypillistä kapulakieltä.

Tulemme asettamaan eduskuntavaaleihin 2023 paljon ehdokkaita. Pyrimme tuomaan sekä kampanjassa, että eduskunnassa (mikäli kansa ehdokkaitamme sinne valitsee) esille arkijärjen ääntä. Tällä hetkellä eduskunnassa on vain muutamia kansanedustajia, jotka näin tekevät.

Pyrimme muodostamaan eduskuntavaaleihin vaaliliittoja suunnilleen samoin ajattelevia ihmisiä edustavien puolueiden kanssa. On aika koota vastavoima globalistipuolueille. Näihin samanhenkisiin puolueisiin lukeutuvat tällä hetkellä ainakin VKK, Kristallipuolue, OiVa, Totuuspuolue ja kasvavassa määrin myös Kristillisdemokraatit ja Perussuomalaiset. Sekä KD:ssa, että PS:ssa on aivan viime viikkoina ollut havaittavissa sen tajuamista millaiseen tyranniaan olemme ajautumassa. Suomen tie ei saa olla Kanadan tie!

Marjaana Suutarinen: Covid-tarinani 2020-2022

Sain alla olevan kertomuksen julkaistavaksi tuttavaltani Marjaana Suutariselta. Olen erittäin ilahtunut, että merkittävissä yhteiskunnallisissa asemissa olevat ihmiset alkavat kertomaan oman näkemyksensä menossa olevista tapahtumista Suomessa. (OT)

Haluan kirjoittaa omat kokemukseni Covid-taudista. Koen sen velvollisuudekseni, jotta kirjoitukseni puhuttelisi lukijaa, auttaisi yhdenkin tekemään päätöksen olla ottamatta rokotuksia tai vaatimaan pakotteita muille. Toivon, että vielä voisimme pelastaa ihmishenkiä ja pysäyttää tämän vaarallisen kehityksen. Emme saa antaa periksi.

Osa kansasta miettii oman yhteiskunnan rakentamista tämän hulluuden rinnalle. Rinnakkaisyhteiskunnan rakentamisella hyväksymme mielettömyyden ja osoitamme, että emme pysty taistelemaan vääryyttä vastaan, oikeuden puolesta. Me pystymme, kansa pystyy. Älkäämme antako periksi.

Olen pitkän uran työelämässä tehnyt ja edelleen töissä oleva aikuinen nainen. Koulutukseltani olen biotekniikan tohtori. Olen työskennellyt noin 20 vuotta soveltavan tutkimuksen parissa. Olen arvioinut oman alani kansainvälisten tieteellisten lehtien julkaisuun pyrkivien artikkelien julkaisukelpoisuutta-täyttävätkö tutkimukset ja tulokset tieteelliset kriteerit. Tiedän, että tutkimusmaailmassa asioita tulee tarkastella monesta eri näkökulmasta-neutraalisti- ja todistaa tilastollisinkin menetelmin luonnontieteellisten löydösten, ilmiöiden ja tulosten paikkaansa pitävyys. Myös tutkimusten rahoitus tulee yleensä saada ns. puolueettomilta tahoilta, jolla periaatteella osaltaan estetään tutkimustulosten rahoittajasta johtuva vääristymä.

Sain kummallisen taudin helmikuussa 2020 ensimmäisten joukossa Suomessa.

Noin viikon sairastettuani kävin lääkärissä, sillä koskaan aiemmin en ollut kokenut hengitysvaikeuksia sairastaessani ja halusin tarkistuttaa, ettei tauti olisi mennyt keuhkoihini. Lääkäri kuunteli keuhkojani ja tarinaani: aluksi väsymystä, lihasten kipeytymistä, maku- ja hajuaistin katoamista, pientä kuumeilua. Minusta otettiin verikoe ja todettiin tulehdusarvojen nousseen. Lääkäri sanoi, että keuhkoihini tauti ei ole mennyt. Minulla oli hänen mukaansa korona. En saanut minkäänlaisia hoito-ohjeita. Se ihmetytti. Sain taudista pitkäaikaisen yskän, joka kesti useita kuukausia, jopa vuoden.

Keväällä 2020 Suomessa oli havahduttu korona- nimiseen tautiin Covid 19, jonka alkuperän sanottiin olevan Kiinasta. Nyttemmin on selvinnyt, että taudin aiheuttaja oli kehitetty laboratoriossa – ehkä Kiinassa – mutta taudin alkuperä ei ollut lepakosta eikä kiinalaiselta torilta. Taudin aiheuttaja oli kehitetty amerikkalaisten rahoittamana. Oli miten oli, nyt se oli rantautunut Suomeen.

Suomen tiedotusvälineet kertoivat päivästä toiseen kyllästymiseen asti, kuinka monta uutta tartuntaa oli tullut. Pääkaupunkiseutu julistettiin Suomen Lombardiaksi ja sitten saimme kiellon matkustaa Uudenmaan rajojen ulkopuolelle ilman riittävää perustelua. Tarvitsimme kirjallisen todistuksen riittävästä syystä ylittää kotimaakuntamme rajan. Muistan, kuinka itsekin jouduin käymään Pohjanmaalla ja kuljin tyhjissä junissa kirjallinen todistus kourassani, jos joku tulisi kysymään, missä aikeissa matkustan. Kukaan ei tullut, eikä kysynyt.

Suomessa maalailtiin kauhukuvia kuolemista, uutisoitiin Italian ja Kiinan kuolemista. Muistatko? Tiedotusvälineet olivat täynnä pelon henkeä. Ruotsi oli valinnut erilaisen taktiikan – laumaimmuniteetin saavuttamisen ilman rokotuksia. Suomessa alettiin odottaa koronarokotetta kuin elämän pelastavaa lääkettä. Jos ottaisimme rokotteen, saisimme vapautemme ja terveytemme takaisin. Ensimmäiset rokotteet tulivatkin sitten vuoden 2021 alussa saatavillemme-ensin rokotettiin vanhukset ja vähitellen ikäjärjestyksessä nuoremmat. Maskisuositus oli ollut jo kauan voimassa niin julkisissa kulkuneuvoissa kuin kaupoissa. Kansa oli asiassa mukana, mutta ajan kuluessa totuus alkoi valjeta- myös minulle. Olisinpa ensimmäistä piikkiä ottamaan mennessäni tiennyt, mitä nyt tiedän.

Ensimmäinen havahdukseni tapahtui, kun luin, että FDA (U.S Food and Drug Administration) oli erittäin nopeasti hyväksynyt uuden mRNA-rokotteen ns. hätätilapäätöksenä. Tiedän, että kyseessä oleva organisaatio on ollut erittäin vaativa aikaisemmin uusien lääke- ja lisäaineiden hyväksynnässä. Normaalisti hyväksyntäprosessi vie vuosia. Nyt oli kuitenkin kyseessä ihmiseen injektoitava aine, jonka tiedettiin aiheuttavan koe-eläinten kuolemia. Lääketieteen etiikan mukaan, ihmistä ei saa vahingoittaa. Jäin miettimään, miksi FDA oli hyväksynyt kyseenalaisen, kuolemaa aiheuttavan ”rokotteen”

Sitten näin MIT:n Dr. Stephanie Seneffin haastattelun . Haastattelussa hän toi esille, että sairastettu Covid 19 todennäköisesti antaa elinikäisen immuniteetin tautia vastaan. Samalla hän toi esille huolensa, että injektiot tulevat aiheuttamaan erilaisia tauteja 10 – 15 vuoden kuluessa.

Tuo elinikäinen immuniteetti jäi mieleeni, sillä olinhan sairastanut taudin ilman, että olin ottanut yhtään piikkiä ennen sitä. Aloin miettiä, olisiko elinikäinen immuniteetti mahdollista omalla kohdallani.

Siirsin ensimmäisellä piikillä käymistä aina syksyyn 2021 asti. Miksi silloin kävin? No, tietenkin Suomen mediassa oli juuri puhuttu Intian tilanteesta ja siitä, että siellä on nyt jokin vakava tauti, jossa nenät tippuvat ja ihmiset kuolevat. Medialta jäi vain samaan aikaan uutisoimatta, että yli miljardin asukasluvun Intiassa kansaa ei pystytä rokottamaan kalliilla injektioilla. Media unohti myös kertoa, että Intiassa oli otettu käyttöön ivermektiini, joka oli halpa ja tehokas loislääke covidia vastaan. Kansa alkoi parantua Uttar Pradeshin osavaltiossa (väkiluku yli 200 miljoonaa).

Ihmettelin, miksi ivermektiinia tai toista hyväksi havaittua lääkettä hydroksiklorokiinia ei mainostettu Suomessa. Meillä puhuttiin vain rokotteista, uusista rokotteista, mutta ei taudin kotihoidosta. Tämä sai minut entistä epäluuloisemmaksi Suomen mediaa ja viranomaisia kohtaan. Miksi hoitomuodoista ei puhuta? Miksi Ylen ohjelmissa oli aina alan samat ihmiset ja asiantuntijat?

Sain kuulla, että esimerkiksi THL:n Hanna Nohynekin edustama laboratorio, joka oli yhtiöitetty, sai rahoituksensa Pfizerilta. Nohynek itse oli kansainvälisen rokotejärjestön varapuheenjohtaja. Tampereen rokotekeskuksen Mika Rämet jätti kertomatta, että hänen edustamansa rokotekeskus sai myös rahoitusta lääkejätiltä nimeltä Pfizer.

Olen aina luottanut Suomen viranomaisiin, terveydenhuoltoon ja oikeuslaitokseen. Enää en luota. Miksi?

Sain liikaa kuulla liian yksipuolista viestintää. Päätin alkaa seurata kansainvälisiä uutislähteitä mm. Epoch Timesia. Aloin saada maailmasta aivan erilaista tietoa kuin, mitä Suomessa uutisoitiin. Kuuntelin maailman huippuvirologeja, professoreita ja nobelisteja (mm. Dr.Peter McCullough, Dr. Luc Montagnier, Dr. Peter W. Malone), jotka varoittivat injektioiden vaaroista. Sain kuulla grafeiinioksidista (metallia), joka oli löydetty rokotteista elektronimikroskoopilla, samoin muina löydöksinä parasiitteja. Kävin läpi eurooppalaisia covid-rokotusten aiheuttamia sairaus- ja kuolemantilastoja ja pelästyin. Tämä ainehan on myrkky.

Koska olen halunnut päästä eräälle matkalle, jonne pääsee vain Pariisin kautta, olen toivonut saavani koronan, jotta saisin todistuksen, jonka voisin näyttää lentokentillä. Sain kuulla, että rokottamaton poikani oli sairastunut helmikuussa 2022 koronaan. Sairas ajatukseni oli, että menen hänen luokseen, jotta saisin taudin. On todella valitettavaa, että näin joutuu tekemään tässä kierossa maailmassa. Vietin aikaa poikani kanssa ja sitten vain toivoin, että muutamien päivien kuluttua saisin koronan. Kuten hänkin oli saanut pikkuveljeltään aikaisemmin. Molemmat pojat olivat kerran rokotettuja ennen koronaan sairastumistaan. Eli olivat todennäköisesti jo menettäneet immuniteettiaan ja herkempiä saamaan taudin ensimmäistä kertaa. No, minä en saanut koronaa! Minulla immuniteetti on siis kestänyt ainakin yli kaksi vuotta. En ole käyttänyt maskia, enkä aio jatkossakaan käyttää. Meillähän ei ole maskipakkoa.

Tämä on nyt todiste siitä, että kun ei ole piikitystä ennen koronaan sairastumista ja on sairastanut koronan, saa täyden immuniteetin. Piikit ovat bioaseita ihmisten tuhoamiseksi. Covid 19 ei välttämättä ole edes virus. Injektion piikkiproteiinin kehossa aiheuttamat variantit, mitä ikinä ovatkaan, aiheuttavat tauteja paitsi henkilölle itselleen, ehkä muillekin. Olen kääntymässä siihen ajatukseen, että tautia on vain nyt heillä, jotka ovat ottaneet piikin. Lisäksi tauti käy kerran niillä, jotka eivät ole ottaneet piikkejä, mutta kun ovat sairastaneet taudin, useimmilla näillä se ei enää uusisi.

Olen todella paljon kerännyt tietoa ja samalla vakuuttunut siitä, että meitä on johdettu maailmanlaajuisen valtaeliitin johdosta harhaan jo vuosia ellei vuosikymmeniä. Maailman talousfoorumi (World Economic Forum, WEF) julistaa yhtenä tavoitteenaan, että ihmiset eivät tule tulevaisuudessa omistamaan yhtään mitään, mutta ovat silti onnellisia. Näinhän tässä on käymässä. Miljoonat ihmiset ovat pandemian aikana jääneet työttömiksi, valtion taloudet ovat pahasti velkaantuneet ja koron nousut uhkaavat kansalaisten lainojen korkoa ja taloutta. Kansalaisten köyhtymistä tukevaa tavoitetta on voimallisesti viety eteenpäin Klaus Schwabin johtaman WEF-organisaation toimesta. Opissa ovat käyneet eri maiden nykyiset johtajat mm. Kanadan Justin Trudeau ja Ranskan Emmanuel Macron Suomen nykyisistä poliitikoista mm. Sanna Marin, Annika Saarikko…

Valtaeliitti haluaa ottaa maailman haltuunsa- terveydenhuollon, sotilaallisen ja taloudellisen kontrollin. Tämä eliitti asettaa itsensä Jumalan asemaan. Tämä huolestuttaa – kysymys on paljon laajemmista ja syvemmistä ongelmista kuin pystymme kuvittelemaan.

Ennen hoitajien pakkorokottamisen eduskuntaäänestystä olin yhteydessä erääseen tuntemaani pitkäaikaiseen kansanedustajaan ja vetosin häneen, että hän ei äänestäisi pakkorokotuksen puolesta. Edustaja on itsekin terveydenhuollon ammattilainen. Hän kiitteli evästyksestä. Äänestyspäivänä hän äänesti pakkorokotusten puolesta.

Poliitikkomme, eduskunta, ministeriöt mediaa myöten ovat korruptoituneet. En luota enää edes terveydenhoidon järjestelmäämme. Tämä on harmillista, sillä aika, jota elämme on informaatiosodan aikaa. Elämän hallinnan tunne on katoamassa. En kuitenkaan halua sulkea silmiäni totuudelta. Luulen, että aika monelle meistä tuollainen kuurous ja sokeus toimivat suojina. Meidän tulee pitää huolta heikoimmista – vanhuksista, lapsiamme ja nuoristamme. Ketään ei saisi enää pakottaa ottamaan injektioita eikä asettamaan valintojensa vuoksi eriarvoiseen asemaan. Meillä on perustuslaillinen oikeus valita. Ei anneta periksi. Uskotaan, että rehellisyys ja totuus voittavat ja taistellaan kansana tätä kaikkea vastaan – rakkaus ja oikeudenmukaisuus voittavat lopulta aina.

Marjaana Suutarinen

Lähteitä:
– https://rumble.com/vu5m8d-mit-scientist-covid-vaccines-may-cause-diseases-in-10-to-15-years.html  (Dr. Stephanie Seneff)
– https://www.theepochtimes.com/dr-mccollough-says-outpatient-treatments-for-covid-19-have-been-suppressed_4189353.html  (Dr.Peter McCullough)
– https://goodsciencing.com/covid/athletes-suffer-cardiac-arrest-die-after-covid-shot/ (urheilijoiden saamat haitat rokotteista)