fbpx

Keskustalainen! Tiedätkö millaista puoluetta kannatat?

Tähän kirjoitukseen innoitti viestien vaihto erään Keskustan kannattajan kanssa. Hän vaikutti olevan aika tietämätön Antti Rinteen hallitusohjelman kirjauksista, joihin Keskusta on tuoreen puheenjohtajansa Katri Kulmunin mukaan sitoutunut sataprosenttisesti: ”Keskustalla ei ole tarvetta muuttaa yhtään ainutta pilkkua hallitusohjelmasta, sanoi Kulmuni.” Sinänsä en ihmettele sitä, ettei hallitusohjelmaa ole kovin tarkkaan luettu, sen verran pitkä ja kapulakielinen se on.

Hallitusohjelmassa on mm. seuraavat kirjaukset:

Nykytilan parantaminen edellyttää arjen turvallisuuden edistämistä, eriarvoisuuden kaventamista sekä toimivaa kansalaisyhteiskuntaa, jossa syrjäytymiseen ja vihapuheeseen puututaan.

Hallituskauden aikana toteutetaan poikkihallinnollisesti toimenpiteitä, joilla puututaan nykyistä vahvemmin järjestelmälliseen häirintään, uhkailuun ja maalittamiseen, joka uhkaa sananvapautta, viranomaistoimintaa, tutkimusta ja tiedonvälitystä. Turvataan edellä mainittujen rikosten torjuntaan ja selvittämiseen riittävät resurssit sekä osaaminen. Edistetään syrjintä- ja viharikostilanteen systemaattista seurantaa kansallisesti ja kansainvälisesti.

Kyseessä on kiristys olemassaolevaan lainsäädäntöön, joka on jo nykyisellään täysin tulkinnanvarainen. Termiä vihapuhe ei lainsäädännössä nykyisellään edes ole ja sen määrittely on todella vaikeaa kuten hallitusohjelman kirjaus maalittamisestakin. Maalittaminen on todella orwellilaista kieltä, sillä kyseessä on keksitty termi kritiikille ja sitä perustellaan uhkana sananvapaudelle, vaikka koko vihapuhelainsäädäntö on uhka sananvapaudelle. Epämääräisellä lainsäädännöllä voidaan tutkia, syyttää ja tuomita kenet tahansa, joka joskus ilmaissut mielipiteensä.

Poliisitutkintoja voidaan aloittaa jo nyt mm. Raamatun siteeraamisesta, kuten kristillisten Päivi Räsäsen tapauksessa, islamistiterroristien mainitsemisesta kuten Sebastian Tynkkysen osalta, tai puheesta Eduskunnassa kuten Juha Mäenpään vieraslajivertauksessa.

Perussuomalaiset ovat ainoana puolueena olleet kiristämistä vastaan, mikä ei valitettavasti anna hyvää kuvaa muista puolueista. Kristilliset ovat nyt Päivi Räsäsen tapauksen myötä tajunneet, mistä on kysymys. Ilmeisesti oman vaikuttajan joutuminen poliisitutkintaan on ainoa tapa saada poliittinen liike tajuamaan tehty virhe. Perussuomalaiset ovat tehneet asiasta vuosien varrella useita lakialoitteita, viimeisimmän tänä syksynä.

Kiristys nykyiseen lainsäädäntöön olisi jopa absurdi. Jos ihminen olisi ’rikosta’ tehdessään vihainen, niin se olisi ilmeisesti rangaistuksen koventamisperuste tai jopa ainoa peruste. Tunteiden kokeminen olisi siis rangaistavaa, eikä pelkkä teko tai sen valmistelu. Mitenhän tuokin tulkittaisiin? Aivosähkökäyrämittaus ja luetaan sanalistaa? Jos vihalle ominaiset aivoalueet aktivoituvat tietyn sanan (minkä?) kohdalla, niin kakkuun tipahtaa lisää kuukausia? Voidaan hyvällä syyllä alkaa puhua ajatuspoliisista.

Kysymykseni Keskustan kannattajille kuuluvatkin: Tiedätkö millaista hallitusohjelmaa puolueesi johto on kannattanut ja tulee ilmeisesti kannattamaan jatkossakin? Oletko samaa mieltä siitä? Voitko vapaana Suomen kansalaisena suostua siihen, että sinut voidaan milloin tahansa tuomita normaalin sananvapautesi käyttämisestä tai jopa tunteiden kokemisesta?

Päivitys 7.12.2019

Kansalaisaloitepalvelussa on asiaa koskeva aloite ’Sananvapautta rajoittavaa lainsäädäntöä purettava’, https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/5492

Suosittelen allekirjoittamaan aloitteen.

Helsingin Sanomat, kakka ja kapitalismi

Viime sunnuntaina Helsingin Sanomat alentui kirjaimellisesti paskajournalismin tasolle Anna-Stiina Nykäsen jutussa, joka tietenkin on avoimena juttuna kuten HS propagandajutut ovat. Fiksut ja viileät analyysit ovat hesarissa yleensä maksumuurin takana. Eipä noista hesarin paskajutuista kannatakaan maksaa. Pari lainausta alla kursiivilla.

Kapitalismi kaatui kakkaan

Rikkaat amerikkalaiset saivat eriarvoisuudesta tarpeekseen, kun kadut täyttyivät kodittomien ulosteista.

Kapitalismi on kuollut. Kapitalismi on rikki. Niin amerikkalaiset super­rikkaat nyt sanovat. Ihan kuin kommunistit ennen.

Juttu on silkkaa sosialismin ylistystä ja valeuutisointia. Otsikosta lähtien lähes kaikki on jo väärin. Tulee todella mieleen Orwellin kirjallisuus. Kapitalismi ei ole kaatunut mihinkään. Sosialismi on.

Siellä, missä sosialismi vielä on jollain lailla voimissaan, ihmetellään sitä, miten vessapaperirullassa voi olla vähemmän paperia kuin sen ostamiseen tarvittavassa paperipinossa. Venezuelassa sosialismi kaatuneekin kohta vessapaperin ja muiden perustarvikkeiden puutteeseen.

Amerikkalaiset miljardöörit eivät asu jutun esimerkkikaupungeissa Los Angelesissa tai San Franciscossa, ainakaan tavallisten ihmisten alueilla, vaan aidatuilla alueilla, jotka voivat olla varsin isojakin tai sitten ihan ikiomia kuten jutussa mainitulla Marc Benioffilla, joka on kuulemma julistanut kapitalismin kuolleeksi.

Jutussa mainitut kaupungit Los Angeles ja San Francisco ovat molemmat olleet pitkään USA:n demokraattien hallitsemia kaupunkeja. Varakkaat kaupunkilaiset ovat jo pitkään muuttaneet pois demokraattien hallitsemista kaupungeista epäjärjestyksen, kaaoksen ja rikollisuuden vuoksi. Sama tilanne vallitsee useimmissa demokraattien hallitsemissa kaupungeissa:

Laista ja järjestyksestä on tullut kirosana ja se on johtanut anarkiaan ja kaaokseen. Tässä ei ole mitään yllättävää muille kuin ehkä vasemman laidan toimijoille.

New Yorkissa tilanne pääsi noin 30 vuotta sitten niin pahaksi, että pormestariksi valittiin republikaani Rudy Giuliani, joka monien muiden ohella pisti kaupungin kuntoon. Oleellista muutoksessa oli se, että tavalliseen ’vähäiseeen’ rikollisuuteen ei suhtauduttu leväperäisesti, vaan esimerkiksi varkaudetkin tutkittiin, syytettiin ja syylliset tuomittiin. Töhryjä ei siedetty. Käsiä ei nostettu pystyyn.

Hesarin jutussa syytetään, tietenkin, myös presidentti Trumpia demokraattien lepsuilusta lain ja järjestyksen ylläpidossa. Juttu on niin virheellinen ja valheellinen kuin vain voi olla. Helsingin Sanomat julkaisee kirjaimellisesti kakkaa.

Myös YLE valehtelee paniikissa Perussuomalaisten nousevan kannatuksen vuoksi

Kirjoitin eilen kommentaarin Helsingin Sanomien kolumniin, jossa leviteltiin kommunisti Yrjo Raution suulla estottomasti valheita ja heiluteltiin leimakirvestä niin, että siitä olisi seurauksena Neuvostoliiton kokoinen aukkohakkuu. Tänään sitten YLE jatkaa täsmälleen samalla linjalla kertomalla silkkoja valheita Perussuomalaisista. Kyseessä ei ole millään tavalla poikkeus, vaan HS:n ja YLE punavihreiden toimittajien valittu linja. Jos jokaiseen tällaiseen ’uutiseen’ alkaisi kommentoimaan, niin pitäisi kirjoittaa pitkä kommentaari joka päivä.

Kommentoin alla YLE:n ’uutista’, lainaukset kursiivilla.

Perussuomalaiset ja vihreät nousussa

Eduskuntavaalien jälkeen perussuomalaisten ja vihreiden suosio on ollut vahvassa nousussa.

Perussuomalaiset on tällä hetkellä ylivoimaisesti suosituin puolue ja vihreiden kannatus hipoo jo pääministeripuolue, SDP:n, kutistuvia lukemia.

Yllä oleva teksti aiheuttaa lähinnä hymyilyä. Kun lukuja katsoo alla olevan YLE:n hienon vertailutyökalun kautta, niin en tuosta Vihreiden nousua havaitse, varsinkaan vahvaa sellaista. Ehkä siihen tarvitaan punavihreät lasit? PS:n nousu on sen sijaan kenen tahansa havaittavissa. Vihreiden kannatus todella hipoo jo SDP:n lukemia, jotka laskevat kuin lehmän häntä… anteeksi, tuli kepulainen vertaus. Tarkoitukseni oli sanoa, että SDP:n kannatus laskee kuin keskimääräisen sosiaalidemokraatin elinajanodote. SDP-kannattajiahan löytyy lähinnä vanhainkodeista ja hautausmaalta.

Mitä enem­män ää­ri­lai­dat syn­nyt­tä­vät mie­li­ku­vaa, et­tä yh­teis­kun­nan suun­ta on va­lit­ta­va ra­jat kiin­ni -ajat­te­lun ja toi­saal­ta kanna­bik­sen va­paut­ta­mi­sen vä­lil­lä, sitä enem­män si­jaa myös meil­le al­kaa löy­tyä, Pirkkalainen valoi uskoa keskustan tulevaisuuteen.

YLE toistaa uskollisesti Keskustan puoluesihteeri Riikka Pirkkalaisen valhetta, että PS haluaisi laittaa rajat kiinni. Sehän ei pidä paikkaansa. Jotain rajaa sen sijaan olisi hyvä olla toisin kuin nyt. Perussuomalaisia yritetään määritellä äärilaidaksi, mikä on todella kulunut taktiikka. PS on pysynyt keskellä kun muut ovat siirtyneet vasemmalle. On ainakin erikoinen tapa päätyä laitaan!

Keskustan entinen puheenjohtaja Juha Sipilä puhui paljon tolkun ihmisten puolueesta. Pääministerinä hän jäi kotikentälläänkin, Oulun vaalipiirissä, perussuomalaisten maahanmuuttovastaisen populismin jalkoihin.

Yllä olevassa kappaleessa toistetaan valtamedian jatkuvasti toitottamaa valhetta, että PS olisi kaikkea maahanmuuttoa vastaan. PS ei ole kaikkea maahanmuuttoa vastaan. Haittamaahanmuuttoa vastaan sen sijaan ollaan. Suomi ei voi olla koko maailman sosiaalitoimisto. Onneksi tilanne ei ole sentään vielä niin paha kuin Ruotsissa, joka maksaa sosiaaliavustusta jopa toisen maan puolustusministerille.

Yo. ’uutisen’ luettuaan jää taas miettimään, että miksi veronmaksajat rahoittavat vuosittain 520 miljoonalla eurolla punavihreää propagandakonetta.