fbpx

KMedia.fi – vastapaino punavihreän median komedialle

Suomen valtamediat ovat valitettavasti hyvin kallellaan punavihreään suuntaan. Tämä näkyy uutisoinnin vääristymänä: Maahanmuuton ongelmia vähätellään tai niistä ei uutisoida ollenkaan, ilmastonmuutosuutisointi on silkkaa pelottelua, valehtelua tai yhä kummallisemmaksi muuttuvaa ’uutista’ nakeista, maidosta tai siitä, mitä suuhunsa saa laittaa. Erityisesti valeuutisoinnissa ovat kunnostautuneet Helsingin Sanomat ja YLE, mutta valitettavasti lähes koko valtamedia on samassa sopassa mukana.

Median vääristymä johtunee pääosin toimittajien puoluekannoista, joista toimittajat itse eivät haluaisi millään keskustella. Joitain kyselyitä aiheesta on tehty. Näissä kyselyissä on selvinnyt, että toimittajat ovat valtaosin vihreitä tai vasemmistoliittolaisia. Punaviherpainotus näkyy myös perussuomalaisten sorsimisessa jokaisessa mahdollisessa käänteessä. Itse päädyin Suomen Kuvalehden leimaamaksi peräti kuuden sivun verran. En tosin usko, että SK:n lukijakunta aivan purematta nielee kyseistä juttua.

Sen verran median vääristymä on itseäni häirinnyt, että olen miettinyt, mitä asialle voisin tehdä. Keskusta-oikeistoon, konservatiivisuuteen tai kansallismielisyyteen vivahtavat mediat ovat pienempiä ja resurssit ovat hajallaan.

Niinpä päätin teettää pienen työkalun kokoamaan vähemmän luettujen medioiden uutisotsikoita yhteen näkymään. Näin syntyi KMedia.fi. Jos sivustosta on muillekin iloa, niin olen tyytyväinen. Täytyy sanoa, että muutaman päivän käytön jälkeen olen yllättynyt siitä, että ilman markkinointia sana on levinnyt ja käyttäjiä on jo melkoinen joukko.

Olen pyrkinyt KMedia.fi:n speksauksessa mahdollisimman yksinkertaiseen muotoon. Sivustossa on käytetty uutta tekniikkaa ja se skaalautuu näytön koon mukaan pienestä kännykkänäytöstä tietokoneen ruudulle. KMedia.fi hakee medioiden RSS-syötteet uudelleen aina kun sivusto avataan tai päivitetään. Näkymä on oletuksena aikajärjestyksessä uusin otsikko ylimpänä. Näkymän voi yläreunan painikkeesta aakkostaa myös medioiden mukaan. Suomalaiset mediat ovat tällä hetkellä Suomen Uutiset, Oikea Media, Kansalainen, PT-Media, Verkkouutiset, Vastavalkea, Maaseudun tulevaisuus ja MV-lehti. Vastaavasti maiden lippujen takaa löytyy medioita myös Ruotsista ja USA:sta. Otsikkoa klikkaamalla avautuu uuteen ikkunaan aina kunkin median otsikon mukainen juttu. Voit myös klikata media-näkymässä median nimeä, jolloin ko. median etusivu avautuu. Mitään evästeitä sivusto ei asenna. Suosittelen KMedia.fi:n laittamista kirjanmerkkeihin tai kuvakkeeksi näytölle, jolloin vaihtoehtomedioiden uutisotsikot ovat vain yhden klikkauksen päässä.

Ilmastohätätilaa ei ole

Yli 500 tieteilijää on lähettänyt YK:n pääsihteeri António Guterresille kirjeen, jossa he kertovat selväsanaisesti mielipiteensä, ettei mitään ’ilmastohätätilaa’ ole olemassa. Lehdistötiedote, kirje ja allekirjoittajalista löytyvät täältä: https://clintel.nl/prominent-scientists-warn-un-secretary-general-guterres/

Tyypilliseen tapaansa suomalainen punavihreä media ei uutisoi tällaisesta mitään, sillä se ei sovi toimittajien ajatusmaailmaan. Uutisoimatta jättäminen on tyyppiesimerkki ja todiste median vääristymästä vihervasemmalle. Muutkin vastaavat julkilausumat on vaiettu onnistuneesti kuoliaaksi, kuten Yhdysvaltojen yli 30.000 tieteilijän vetoomus tai tuore italialainen vetoomus. Kehotankin kaikkia nyt kysymään tuntemiltaan toimittajilta, miksi tämä ei ole uutisoinut asiasta ja jos tilanne ei korjaannu, irtisanomaan mediatilauksensa. Olen itse irtisanonut mediatilaukset, jotka tuottavat valtaosin propagandaa. Meillä on oikeus saada monipuolista tietoa mediasta, eikä pelkkää punavihreää valeuutisointia.

Lehdistötiedote kokonaisuudessaan:

Kirje YK:n pääsihteerille:

WWF valehtelee, jää kiinni siitä… ja jatkaa valehtelua

Törmäsin WWF Suomen:n (World Wildlife Fund) Facebook-sivuilla monella tapaa erikoiseen keskusteluun. Alun perin päädyin lukemaan ko. sivua siksi, että eräässä toisessa ryhmässä mainittiin, että WWF poistaa kriittisiä kommentteja. Kun rupesin lukemaan keskustelua, niin huomasin, että valtaosa kommenteista oli kriittisiä. Kaikkia ei siis oltu poistettu, mistä täytyy WWF:lle nostaa hattua, sillä yleisin taktiikka on, että kaikki kriittiset kommentit poistetaan tai keskustelua aiheesta ei hyväksytä ollenkaan. Jälkimmäinen on punavihreän valtamediamme yleisin taktiikka.

WWF väittää ko. postauksessa seuraavia asioita:

  • ”Jäinen maailma on katoamassa jääkarhujen tassujen alta”
  • Että juuri nyt olisi kiire päästövähennyksiin, määrittelemättä mitä ’päästöillä’ tarkoitetaan
  • Pohjoinen merijää on sulanut jälleen lähes ennätyspieneksi
  • Kuvassa on jääkarhuja ja jutun tekstissä niiden väitetään kärsivän ’ilmastonmuutoksesta’

Kun avauksen kommentteja lukee, niin huomaa, että kommentoijat osoittavat yksi kerrallaan kymmenillä esimerkeillä, etteivät WWF:n ’faktat’ pidä paikkaansa ja luotu mielikuva on täysin väärä.

Jäinen maailma ei todellakaan ole katoamassa jääkarhujen tassujen alta, vaan jään laajuus vaihtelee luonnostaan melko paljon. Jään minimilaajuus oli tänä vuonna 2019 yli 20 % suurempi kuin lähihistoriassa esimerkiksi vuonna 2012.

Päästöjä ei määritellä mitenkään. Tällä haluttaneen sekoittaa pienhiukkaspäästöt ja hiilidioksidi toisiinsa. Tekstissä puhutaan epämäärisesti ’ilmastonmuutoksesta’, joka on punavihreiden uuskieltä jolla voidaan tarkoittaa mitä tahansa.

WWF:n edustaja jopa myöntää, ettei jääkarhuilla ole mitään hätää. Niiden määrä on 50 vuoden aikana kasvanut noin kuusinkertaiseksi. Miksi WWF sitten käyttää jääkarhuja symbolina? Tietenkin siksi, koska ne vetoavat pörröisinä, pehmeinä ja karvaisina tunteisiin.

Vaikka kriitikot osoittavat virheet selkeästi ja linkittävät tiedot tutkimuksiin, puolustaa WWF valehtelua ja mielikuvamaalailua ja jatkaa sitä seuraavissa postauksissa.

WWF:n käyttämä taktiikka on klassista propagandaa, jossa tosiasioilla ei ole väliä. Propaganda on yleistä ympäristöorganisaatioiden ollessa kyseessä. Viestiä toistetaan jatkuvasti ja joka kanavassa. Suomen punavihreä media toimii kaikukoppana toistaen valheita häpeämättömästi yhä uudelleen.

Otin kuvakaappaukset keskustelusta, koska on mahdollista, jopa todennäköistä, että postaus poistetaan WWF Suomen sivuilta kokonaan. Nämä kuvakaappaukset ovat alla.

Linkkejä keskustelussa mainittuihin lähteisiin

Jään laajuus:

http://ocean.dmi.dk/arctic/icecover.uk.php

http://polarportal.dk/en/news/2017-season-report/

http://polarportal.dk/en/greenland/surface-conditions/

https://nsidc.org/arcticseaicenews/

Jääkarhujen määrä:

https://polarbearscience.com/

https://arcticwwf.org/species/polar-bear/population/

https://www.iucnredlist.org/species/22823/14871490

Kuvakaappaukset keskustelusta